Дата принятия: 06 марта 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истцов от иска
06 марта 2013 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Горбань И.А.,
с участием:
истцов Глазкова А.В. и Глазкова И.В.
представителя истцов - адвоката Котляровой И.А., действующей на основании ордера №.... от 29.01.2013,
представителя ответчика -адвоката Сурковой И.Н., действующей на основании ордера №.... от 20.02.2013 и нотариально удостоверенной доверенности ..... от 15.02.2013,
при секретаре Заярской Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глазкова А.В. и Глазкова И.В. к Заболотскому Ю.И. о взыскании расходов на погребение, судебных расходов и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили взыскать с ответчика Заболотского Ю.Т. в пользу Глазкова И.В. понесенные расходы на погребение матери Г.З.А. в сумме .... руб... коп., судебные расходы на оплату услуг адвоката в сумме .... руб., на оплату услуг психолога за проведенное психологическое исследование в сумме .... руб.. Взыскать с ответчика Заболотского Ю.И. в пользу Глазкова А.В. понесенные судебные расходы на оплату услуг адвоката в сумме .... руб., на оплату услуг психолога за проведенное психологическое исследование в сумме ... руб. Взыскать в пользу Глазкова И.В. с Заболотского Ю.И. компенсацию морального вреда в сумме ..... руб. Взыскать в пользу Глазкова А.В. с Заболотского Ю.И. компенсацию морального вреда в сумме .... руб.
В обоснование своих требований истцы указали, что 24.01.2010 в 07 час. 30 мин., на автодороге <адрес> Заболотский Ю.И., управляя автомобилем марки «....» государственный номер ...., допустил наезд на их мать Г.З.А., переходившую проезжую часть по пешеходному переходу. После совершения ДТП ответчик с места совершения преступления скрылся. В результате ДТП их мать Г.З.А. получила телесные повреждения сочетанная травма тела: закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтек на веках правого глаза, обширное подкожное кровоизлияние в мягких тканях свода черепа, обширное субарахноидальное кровоизлияние на конвексиганой поверхности обоих полушарий головного мозга с прорывом крови в мозговые желудочки; закрытый оскольчатый перелом правой бедренной кости; обширное кровоизлияние в околопочечную клетчатку справа; обширные кровоподтеки на нижних конечностях, кровоподтеки в области правого плечевого сустава и на правой кисти, черепно-мозговая кома третьей степени, травматический шок третьей- четвертой степени, с которыми была госпитализирована в ГБ-1 г. Новошахтинска РО, где 24.01.2010 года скончалась в 13 часов 10 минут. В связи со смертью матери они перенесли нравственные страдания, долго находились в подавленном состоянии. Ответчик же ни разу с ними не общался, не приносил свои извинения и не предлагал материальной помощи, связанной с проведением похорон. Моральный вред, причиненный им ответчиком, связанный со смертью их матери Г.З.А. они оценивают каждый в .... руб. Также ими были понесены расходы в связи с погребением всего на сумму .... руб... коп. Ими были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя адвоката по уголовному делу по материалу ДТП и связанные с написанием данного иска и рассмотрением гражданского дела в суде по данному иску всего в размере ..... руб. Глазковым А.В., Глазковым И.В. ..... руб., на оплату услуг психолога за проведенное психологическое исследование в сумме .... руб. каждым истцом.
В судебном заседании истцы Глазков А.В. и Глазков И.В. просили прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от исковых требований к ответчику, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, от иска отказываются добровольно, о чем подали соответствующие заявления.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Среди прочих процессуальных прав, предоставляемых участникам гражданского судопроизводства, ст. 39 ГПК РФ указывает и на право истца отказаться от иска, ограничивая это право условием, что данное распорядительное действие не должно противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что воля истцов, на совершение именно данного действия - отказа от исковых требований, явно и четко выражена, изложена в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении данных ходатайств не имеется, поскольку суд не усматривает ни нарушения закона, ни нарушения прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем, полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Глазкова А.В. и Глазкова И.В. к Заболотскому Ю.И. о взыскании расходов на погребение, судебных расходов и компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 15 дней.
Судья
