Дата принятия: 06 марта 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом от иска
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующей Дамчат-оол И.К.,
при секретаре Лопсан-Серен А-Х.Х.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО1,
представителя ответчика по доверенности Минчиир-оол В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к администрации Сут-Хольского кожууна в лице председателя ФИО3 о взыскании задолженности по опекунским пособиям,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Сут-Хольского кожууна в лице председателя ФИО3 о взыскании задолженности по опекунским пособиям, указывая, что в соответствии со ст. 145-146 СК РФ установлено опекунство над несовершеннолетнего ФИО2, опекуном назначена Донгак Хеймер Дуктуг-кысовна по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед опекаемым ФИО2 образовалась задолженность по опекунским пособиям 6560 рублей, что нарушаются его права и интересы. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность в пользу несовершеннолетнего.
В судебном заседании прокурор <адрес> ФИО1, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска заинтересованного лица ФИО2 ввиду добровольного исполнения требования ответчиком, в настоящее время задолженность по заработной плате несовершеннолетнему выплачена.
Заинтересованное лицо ФИО2 в суд не явился, направлено заявление о прекращении производства по делу, т.к. настоящее время ему выплачен задолженность по опекунским пособиям.
Представитель ответчика по доверенности Минчиир-оол В.В. просил прекратить производство по делу в связи с выплатой несовершеннолетнему задолженности.
Выслушав прокурора, представителя ответчика, и изучив заявление заинтересованного лица, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из заявления заинтересованного лица ФИО2 видно, что он просит прекратить дело т.к. требование ответчиком выполнено. Данное ходатайство, суд считает, отказом от иска и это является основанием прекращения.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявления заявлен самим заинтересованным лицом, и прокурор поддержал заявление, принятие отказа от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд считает, что отказ заинтересованного лица от иска не противоречит закону, не нарушает его права и законные интересы, поэтому суд принимает отказ от иска и прекращает производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство дела по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к администрации Сут-Хольского кожууна в лице председателя ФИО3 о взыскании задолженности по опекунским пособиям, прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва с подачей жалобы через Сут-Хольский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Дамчат-оол И.К.
