Дата принятия: 06 марта 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г.Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ярославцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявление Валеева Д.В. о признании решения и.о. инспектора ЛРР ОМВД РФ по <адрес> Романенко И.А. об аннулировании разрешений на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Валеев Д.В. обратился в суд с заявлением о признании решения и.о. инспектора ЛРР ОМВД РФ по <адрес> Романенко И.А. об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.
В судебном заседании Валеев Д.В. пояснил, что отказывается от заявленных требований, о чем представил заявление. Последствия отказа от заявленных требований, содержание ст.220, ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
И.о. инспектора ЛРР ОМВД РФ по <адрес> Романенко И.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от требований.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым производство по делу по заявлению Валеева Д.В. прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Заявитель Валеев Д.В. отказался от заявленных требований в полном объеме.
Суд полагает, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, а потому принимается судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по заявлению Валеева Д.В. о признании решения и.о. инспектора ЛРР ОМВД РФ по <адрес> Романенко И.А. об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Разъяснить Валееву Д.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья Д.Н. Григорьев
