Дата принятия: 06 июня 2014г.
Определение
06 июня 2014 г. г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: судьи Архипова И.В., при секретаре Фалалеевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-466/2014 по иску Пиджакова А.В. к Искакову М.С. «О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома».
Установил :
В производстве Асбестовского городского суда находится гражданское дело №2-466/2014 по иску Пиджакова А.В. к Искакову М.С. «О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома».
Дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на *Дата* на 09-30 час. Стороны о дне разбирательства дела в судебном заседании дела извещены надлежащим образом, однако, истец, его представитель в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Повторно дело назначено к разбирательству в судебном заседании на *Дата* на 09-30 час. Истец, представитель истца вновь не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что отсутствие истца и его представителя в судебном заседании имело место по уважительной причине, суд не располагает, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец и его представитель не просили. Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало..
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
Определил :
Исковое заявление Пиджакова А.В. к Искакову М.С. «О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома» оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с п. 2 ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо, в соответствии с п.3 ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
Асбестовского городского суда Архипов И.В.
