Дата принятия: 06 июня 2014г.
Дело №2-947/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего С.А. Красиевой,
при секретаре Е.А. Чиковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге
06 июня 2014 года
гражданское дело поисковому заявлению рассмотрев заявление ОАО «***» к Устинову Е.А., Устиновой Л.А., Вайтович Д.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО «***» обратилось в суд с иском к Устинову Е.А., Устиновой Л.А., Вайтович Д.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
*** и *** представитель ОАО «***» в суд не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, о причинах неявки в суд не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Устинов Е.А., Устинова Л.А., Вайтович Д.А. в суд не явились, о судебном слушании надлежаще извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения заявление ОАО «***» к Устинову Е.А,, Устиновой Л.А., Вайтович Д.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суд может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Председательствующий: - подпись -
