Определение от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г<адрес>
 
    Судья Азовского городского суда Кинякин И.П. при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ФИО4 в интересах должностного лица - члена аукционной комиссии <данные изъяты> ФИО5 на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Защитник ФИО6 в интересах должностного лица - члена аукционной комиссии <данные изъяты> ФИО7. обратилась в суд с жалобой на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалоба на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    В поданной жалобе защитником ФИО8 в интересах должностного лица - члена аукционной комиссии <данные изъяты> ФИО9, ставится вопрос об отмене постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Как усматривается из материалов дела, Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области, постановление в отношении ФИО11 было вынесено ДД.ММ.ГГГГ., а жалоба подана защитником ФИО10. в суд ДД.ММ.ГГГГ г., то есть был пропущен предусмотренный статьей 30.3 КоАП РФ срок обжалования.
 
    При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного выше постановлении заявлено не было.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем суд считает необходимым возвратить жалобу ее заявителю.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу защитника Лиходиевской Натальи Валерьевны в интересах должностного лица - члена аукционной комиссии <данные изъяты> ФИО12 на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 11.12.2013 г., возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья И.П. Кинякин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать