Дата принятия: 06 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Зеленокумск 06 июня 2014 года
Судья Советского районного суда Ставропольского края Соловьянов А.Н., рассмотрев исковое заявление Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» № к Баженову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Ставропольский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» № обратилось в Советский районный суд с иском к Баженову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Проверив представленные документы, установлено, что 29 августа 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Баженовым А.И. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банком был предоставлен Баженову А.И. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по 31 августа 2015 года на условиях определенных кредитным договором.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно п. 7.7 вышеуказанного кредитного договора любой спор, возникающий по настоящему Договору и (или) в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения Договора, при недостижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк».
В связи с изложенным, считаю что исковое заявление подлежит возвращению истцу, в связи с его неподсудностью Советскому районному суду Ставропольского края, так как исковые требования вытекают из спорного кредитного договора № от 29 августа 2012 года, из которого видно, что местом нахождения Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк», является г. Ставрополь.
В соответствии с п. 2 части первой ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 122, 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» № к Баженову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, без принятия к производству Советского районного суда Ставропольского края.
Разъяснить истцу право обращения с исковым заявлением в соответствующий районный суд общей юрисдикции г. Ставрополя, то есть по месту нахождения Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (г. Ставрополь, ул. Шпаковская, д. 107 «а»).
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы.
Судья Соловьянов А.Н.
