Дата принятия: 06 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 июня 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,
при секретаре Макаровой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Карчева И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Карчев И.М. обратился в суд с названным заявлением, указав, что Дата в Адрес произошло столкновение трех транспортных средств. Водитель Т.И. управляя АВТО 1, нарушил п. 9.10 ПДД, в результате чего совершил столкновение с АВТО 2, принадлежащим на праве собственности К.Е. и АВТО 3, принадлежащим Карчеву И.М. Так как гражданская ответственность Т.И. застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису Номер , соответственно данная компания обязана возместить ему (Карчеву И.М.) причиненный в результате ДТП материальный ущерб. Получив устный отказ в выплате страхового возмещения истец вынужден был обратиться в независимую оценочную компанию, для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта АВТО 3. Согласно экспертного заключения Номер от Дата , стоимость восстановительного ремонта АВТО 3 с учетом эксплуатационного износа составляет 67 555,97 рублей.
Карчев И.М. просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области в его пользу страховое возмещение в размере - 67 555,97 рублей; расходы на оплату услуг эксперта в размере - 5 000 рублей; расходы на оформление доверенности в размере - 1 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере - 12 000 рублей.
Истец Карчев И.М. в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании от истца Карчева И.М., в лице представителя Пушкарева Д.С., действующего на основании доверенности, общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области – Бондаренко Н.С. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю истца Карчева И.М. – Пушкареву Д.С. и представителю ответчика: общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области – Бондаренко Н.С., действующей на основании доверенности, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Пункт 2 ст. 101 ГПК РФ устанавливает, что при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании приведенной нормы права суд считает необходимым взыскать с ответчика: общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области госпошлину, зачисляемую в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 1 760 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Карчевым И.М. в лице представителя Пушкарева Д.С. и представителем ответчика: общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области – Бондаренко Н.С., по условиям которого:
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области обязуется в течение 14 банковских дней со дня вступления в силу определения о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения выплатить путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истцу Карчеву И.М.: сумму страхового возмещения в размере - 52 000 рублей (составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением АВТО 3, по страховому случаю, произошедшему Дата ); расходы на оплату услуг представителя в размере - 3 000 рублей; расходы по оплате услуг эксперта в размере - 5 000 рублей; расходы по оплате услуг нотариуса в размере - 1 000 рублей, а всего ответчик обязуется выплатить - 61 000 рублей.
Истец Карчеву И.М. отказывается от требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области, и подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п.1 настоящего соглашения, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках Номер считаются исполненными надлежащим образом ив полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая он не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области госпошлину, зачисляемую в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 1 760 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании страхового возмещения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ю.А. Андрианова
