Дата принятия: 06 июня 2014г.
Дело № 2- 1207/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении исковых требований без рассмотрения
06 июня 2014 года Суд Железнодорожного района г. Ростова –на -Дону
в составе:
председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф.
при секретаре Бадмаеве И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Марченко А.В. к ИП Лоскутову А.Н., третье лицо Сахарова А.В. о признании договора недействительным
У с т а н о в и л:
Марченко А.В. обратился в суд к ИП Лоскутову А.Н., третье лицо Сахарова А.В. о признании договора недействительным, мотивируя свои требования тем, что истцом с целью обустройства принадлежащей ему квартиры был заключен договор с ИП Сахаровой А.В., на основании которого последняя должна была оказать за вознаграждение посреднические услуги по выполнению работ по отделке и благоустройству жилого помещения. Как впоследствии стало известно истцу ответчик Лоскутов А.Н. не заключил должным образом договор об изготовлении мебели с Сахаровой А.В. В настоящее время работы Лоскутовым А.Н. не выполнены, полученные денежные средства не оформлены надлежащим образом, существенные условия договора не согласованы.
Марченко А.В. просит признать договор от ДД.ММ.ГГГГ между Сахаровой А.В. и Лоскутовым А.Н. недействительным.
Стороны дважды подряд в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Рассматривать дело в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает оставить исковые требования без рассмотрения.
В соответствии с ч 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Марченко А.В. к ИП Лоскутову А.Н., третье лицо Сахарова А.В. о признании договора недействительным оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья
