Дата принятия: 06 июня 2014г.
160014 г. Вологда, ул. Гоголя, д.89 №5-1079/2014
Вологодский городской суд протокол №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 06 июня 2014 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Лебедева В.А. <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В Вологодский городской суд Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении в отношении Лебедева В.А., привлекаемого за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных (городских) судов.
Дело об административном правонарушении не может быть принято к производству Вологодского городского суда, по следующим основаниям.
В материалах дела нет ни одного обстоятельства, свидетельствующего о фактически проведенном административном расследовании в соответствии с положениями ст.28.7 КоАП РФ; экспертиза не назначалась, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось.
Согласно пп. а п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.
В соответствии ч.2 ст.28.5 КоАП РФ, в случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела, либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
Событие выявлено ДД.ММ.ГГГГ, материалы со всеми процессуальными документами и результатами проверки поступили в ОБ ДПС ГИБДД <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и протокол об административном правонарушении вынесены ДД.ММ.ГГГГ. От этой же даты имеется рапорт о проведении административного расследования, хотя, в материалах отсутствуют какие-либо сведения о проведении такового. К. являющаяся женой потерпевшего, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ изначально указала на лицо, совершившее ДТП, адрес его проживания.
Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, ходатайства о рассмотрении материала по месту жительства заявлено не было.
В соответствии с Законом Вологодской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Вологодской области» от 23 июля 2000 года №537-ОЗ, материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ следует передать по подведомственности мировому судье <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
определил:
Направить протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении в отношении Лебедева В.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, по подведомственности, мировому судье <данные изъяты>
Подлинник за надлежащей подписью.
Копия верна.
Судья Г.С. Кукушкина
