Дата принятия: 06 июня 2014г.
Дело № 2-690/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2014 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Подгало Т.А.,
при секретаре Роговцевой Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блохина В.Д. к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж,
установил:
Блохин В.Д. обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что решением правления ГСК № в пос. <адрес> от <дата>, утвержденным исполкомом Белобережского поссовета Совета народных депутатов от <дата> № выделен бокс № для эксплуатации гаража после окончания строительства. Договором № от <дата> г., заключенным между отделом коммунального хозяйтсва исполкома Брянского городского Совета народных депутатов и исполкомом Белобережского поселкового Совета народных депутатов, последнему предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 1,15 га по <адрес> для капитального строительства и дельнейшей эксплуатации - на 140 гаражей.
В период 1980-1982 г.г. истцом как членом указанного гаражно-строительного кооператива за счет личных денежных средств построен кирпичный гараж №56, расположенный в ГСК № по <адрес>
Ссылаясь на то, что с момента постройки гаража, пользуется им, осуществляет ремонт, регулярно оплачивает членские взносы, налоги, Блохин В.Д. просит суд признать за ним право собственности на гараж боксового типа № с подвалом, расположенный в ГСК № по <адрес> общей площадью 22,5 кв.м.
В судебные заседания <дата> и <дата> Блохин В.Д., представитель истца - Блохина И.В., представитель Брянской городской администрации, представитель ГСК № по <адрес> надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, об уважительных причинах суду не сообщили. Не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Блохина В.Д. к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
определил:
Исковое заявление Блохина В.Д. к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней через Фокинский районный суд города Брянска.
Председательствующий судья Т.А. Подгало
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
