Определение от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2–1547/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    г. Кунгур Пермского края 06 июня 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Смирновой М.А.,
 
    при секретаре Светлаковой Т.Б.,
 
    при участии истца Зеленикной Е.Н.,
 
    представителя истца Котельникова В.С.,
 
    ответчика Трясциной И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Зеленкиной Н.В., Зеленкиной Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Зеленкина Д.В., к Трясциной И.Ю. о разделе жилого дома в натуре между собственниками,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зеленкина Н.В., Зеленкина Е..Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Зеленкина Д.В., обратились в суд с иском к Трясциной И.Ю., просят прекратить право долевой собственности Зеленкиной Н.В. на ? доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. А), теплый пристрой (лит. А1), две бани (лит. Г,Г8), предбанник (лит. Г1), четыре навеса (лит. Г2,Г4,Г6,Г7), гараж (лит. Г5) по адресу:<адрес>; прекратить право долевой собственности Зеленкина Д.В. на ? доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. А), теплый пристрой (лит. А1), две бани (лит. Г,Г8), предбанник (лит. Г1), четыре навеса (лит. Г2,Г4,Г6,Г7), гараж (лит. Г5) по адресу:<адрес>; признать за Зеленкиной Н.В. право собственности на ? доли части жилого дома, состоящего из квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., бани (лит. Г), предбанника (лит. Г1), двух навесов (лит. Г2,Г9), гаража (лит. Г5), двух пристроек холодных (лит. а, а1) по адресу:<адрес>; сохранить за Зеленкиной Н.В. право собственности на ? долю конюшни (лит. Г3) по адресу:<адрес>; признать за Зеленкиным Д.В. право собственности на ? доли части жилого дома, состоящего из квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м., бани (лит. Г), предбанника (лит. Г1), двух навесов (лит. Г2,Г9), гаража (лит. Г5), двух пристроек холодных (лит. а,а1) по адресу:<адрес>; сохранить за Зеленкиным Д.В. право собственности ? долю конюшни (лит. Г3) по адресу:<адрес>. В обоснование требований истцы указали, что дом находится в долевой собственности, фактически жилой дом состоит из двух половин, являющихся самостоятельными квартирами. Истцы намерены выделить причитающуюся долю в натуре, прекратив право долевой собственности на домовладение и признать право собственности на часть жилого дома, состоящего из квартиры № в которой они фактически проживают, а также на используемые вспомогательные постройки. Соглашение о способе выдела доли истцов из общего имущества с другими собственниками не достигнуто.
 
    В судебном заседании стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
 
    1. С момента вступления в законную силу определения Кунгурского городского суда Пермского края об утверждении настоящего мирового соглашения:
 
    - прекратить право долевой собственности Зеленкиной Н.В. на <данные изъяты> доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м (лит.А), теплый пристрой (лит.А1), две бани (лит.Г,Г8), предбанник (лит.Г1), четыре навеса (лит.Г2,Г4,Г6,Г7),, гараж (лит.Г5) по адресу<адрес>.
 
    - прекратить право долевой собственности Зеленкина Д.В. на <данные изъяты> доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м (лит.А), теплый пристрой (лит.А1), две бани (лит.Г,Г8), предбанник (лит.Г1), четыре навеса (лит.Г2,Г4,Г6,Г7), гараж (лит.Г5) по адресу<адрес>.
 
    - за Зеленкиной ФИО17 признать право собственности на <данные изъяты> доли части жилого дома, состоящего из квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, бани (лит.Г) предбанника (лит.Г1), двух навесов (лит.Г2,Г9). гаража (лит.Г5), двух пристроек холодных (лит.а, а1) по адресу<адрес>.
 
    - за Зеленкиной ФИО18 сохраняется право собственности на <данные изъяты> долю конюшни (лит.Г3) по адресу<адрес>.
 
    - за Зеленкиным ФИО19 признается право собственности на <данные изъяты> доли части жилого дома, состоящего из квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, бани (лит.Г) предбанника (лит.Г1), двух навесов (лит.Г2,Г9). гаража (лит.Г5), двух пристроек холодных (лит.а, а1) по адресу<адрес>.
 
    - за Зеленкиным ФИО20 сохраняется право собственности на <данные изъяты> долю конюшни (лит.Г3) по адресу<адрес>.
 
    - прекратить право долевой собственности Трясциной И.Ю. на <данные изъяты> доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м (лит.А), теплый пристрой (лит.А1), две бани (лит.Г,Г8), предбанник (лит.Г1), четыре навеса (лит.Г2,Г4,Г6,Г7),, гараж (лит.Г5) по адресу<адрес>.
 
    - за Трясциной И.Ю. признается право собственности на часть жилого дома, состоящего из квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, навесы (лит. Г4, Г6, Г7), баню (лит.Г8), пристройку (лит.А1) по адресу<адрес>.
 
    - за Трясциной И.Ю. сохраняется право собственности на <данные изъяты> долю конюшни (лит.Г3) по адресу<адрес>.
 
    2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    Истцы Зеленкина Н.В., Зеленкин Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, утвердить условия мирового соглашение.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Суд, изучив условия мирового соглашения, предложенные сторонами, приходит к выводу о том, что условия соглашения не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировое соглашение может быть утверждено судом. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 13, 39, 173, 220-221 ГПК РФ, в том числе о том, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам разъяснены и понятны.
 
    Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.13 ГПК РФ данное определение имеет силу судебного решения и в случае его не исполнения в указанный срок в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению.
 
    При данных обстоятельствах, в соответствии со ст.173 ГПК РФ мировое соглашение следует удовлетворить и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение между Зеленкиной Н.В., Зеленкиным Д.В. и Трясцыной И.Ю. на следующих условиях: с момента вступления в законную силу определения Кунгурского городского суда Пермского края об утверждении настоящего мирового соглашения
 
    - прекратить право долевой собственности Зеленкиной Н.В. на <данные изъяты> доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м (лит.А), теплый пристрой (лит.А1), две бани (лит.Г,Г8), предбанник (лит.Г1), четыре навеса (лит.Г2,Г4,Г6,Г7),, гараж (лит.Г5) по адресу<адрес>.
 
    - прекратить право долевой собственности Зеленкина Д.В. на <данные изъяты> доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м (лит.А), теплый пристрой (лит.А1), две бани (лит.Г,Г8), предбанник (лит.Г1), четыре навеса (лит.Г2,Г4,Г6,Г7), гараж (лит.Г5) по адресу<адрес>.
 
    - за Зеленкиной Н.В. признать право собственности на <данные изъяты> доли части жилого дома, состоящего из квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, бани (лит.Г) предбанника (лит.Г1), двух навесов (лит.Г2,Г9). гаража (лит.Г5), двух пристроек холодных (лит.а, а1) по адресу<адрес>.
 
    - за Зеленкиной Н.В. сохранить право собственности на <данные изъяты> долю конюшни (лит.Г3) по адресу<адрес>.
 
    - за Зеленкиным Д.В. признать право собственности на <данные изъяты> доли части жилого дома, состоящего из квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, бани (лит.Г) предбанника (лит.Г1), двух навесов (лит.Г2,Г9). гаража (лит.Г5), двух пристроек холодных (лит.а, а1) по адресу<адрес>.
 
    - за Зеленкиным Д,В. сохранить право собственности на <данные изъяты> долю конюшни (лит.Г3) по адресу<адрес>.
 
    - прекратить право долевой собственности Трясциной И.Ю. на <данные изъяты> доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м (лит.А), теплый пристрой (лит.А1), две бани (лит.Г,Г8), предбанник (лит.Г1), четыре навеса (лит.Г2,Г4,Г6,Г7),, гараж (лит.Г5) по адресу<адрес>.
 
    - за Трясциной И.Ю. признать право собственности на часть жилого дома, состоящего из квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, навесы (лит. Г4, Г6, Г7), баню (лит.Г8), пристройку (лит.А1) по адресу<адрес>.
 
    - за Трясциной И.Ю. сохранить право собственности на <данные изъяты> долю конюшни (лит.Г3) по адресу<адрес>.
 
    В случае неисполнения условий мирового соглашения последнее исполнить принудительно.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Зеленкиной Н.В., Зеленкиной Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Зеленкина Д.В., к Трясциной И.Ю. о разделе жилого дома в натуре между собственниками прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 дней.
 
    Судья М.А. Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать