Дата принятия: 06 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Костомукша 06 июня 2014 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сафаряна И.А.,
при секретаре М.Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление К.В.А. о взыскании судебных расходов,
установил:
К.В.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что решением Костомукшского городского суда от 02.12.2013 частично удовлетворён его иск к Ш.А.А., ООО «"Страховая компания" о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием.
Определением Верховного Суда РК от 04.03.2014 решение Костомукшского городского суда изменено в части взыскания в его пользу утраченного заработка: уменьшил сумму, подлежащую взысканию с ответчика Ш.А.А., и увеличил сумму, подлежащую взысканию с ООО "Страховая компания". По договору оказания юридических услуг от 09.07.2013 и дополнительному соглашению от 15.01.2014 его интересы представлял П.А.А.. Всего им понесены расходы в размере 65000 руб., а также расходы по проезду и проживанию представителя в г. Петрозаводске в размере 6377 руб. 41 коп. Просит взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя. С Ш.А.А. расходы по оплате услуг представителя 43725 руб. 50 коп., издержки 4290 руб. 08 коп. С ООО "Страховая компания" расходы по оплате услуг представителя 21274 руб. 50 коп. коп., издержки 2087 руб. 33 коп.
Заявитель К.В.А. и его представитель П.А.А., извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ш.А.А. извещён по последнему известному месту жительства.
Представитель ООО "Страховая компания", извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В судебном заседании установлено, что решением Костомукшского городского суда от 02.12.2013 по гражданскому делу по иску К.В.А. к Ш.А.А., ООО "Страховая компания" о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиённых дорожно-транспортным происшествием, частично удовлетворён иск К.В.А..
С Ш.А.А. в пользу К.В.А. взыскано в счёт возмещения материального ущерба 24397 руб., утраченный заработок в размере 278876 руб. 26 коп., денежная компенсация морального вреда в размере 200000 руб., а всего 503273 (пятьсот три тысячи двести семьдесят три) руб. 26 коп.
С ООО "Страховая компания" в пользу К.В.А. взыскано в счёт возмещения материального ущерба 54999 руб., расходы по оценке в размере 3100 руб., утраченный заработок в размере 105001 руб., а всего 163100 (сто шестьдесят три тысячи сто) руб. В остальной части иска отказано.
Апелляционным определением Верховного Суда РК от 04.03.2014 решение Костомукшского городского суда от 02.12.2013 изменено. Исковое заявление удовлетворено частично.
С Ш.А.А. в пользу К.В.А. взыскано в счёт возмещения материального ущерба 24397 руб., утраченный заработок в размере 223877 руб. 26 коп. коп., денежная компенсация морального вреда в размере 200000 руб., а всего 448274 руб. 26 коп.
С ООО "Страховая компания" в пользу К.В.А. взыскано в счёт возмещения материального ущерба 54999 руб., расходы по оценке в размере 3100 руб., утраченный заработок в размере 160000 руб., а всего 218099 руб.
09.07.2013 К.В.А. с ИП П.А.А. заключил договор об оказании юридических услуг, а именно подготовить и предъявить исковое заявление и представлять интересы К.В.А. в судебном заседании. Стоимость юридических услуг, оказанных П.А.А. составила 50000 руб.
15.01.2014 заключено дополнительное соглашение к договору от 09.07.2013. Стоимость юридических услуг, оказанных П.А.А. в соответствии с условиями дополнительного соглашения составила 15000 руб.
30.08.2013 и 24.04.2014 К.В.А. согласно договору и дополнительному соглашению перечислил ИП П.А.А. 65000 руб., что подтверждается платежными документами. Также К.В.А. понесены расходы, связанные с выездом представителя П.А.А. в г. Петрозаводск в Верховный Суд Республики Карелия для участия в судебном заседании апелляционной инстанции 04.03.2014 в размере 6377 руб. 41 коп., что подтверждается кассовыми чеками на приобретение горюче-смазочных материалов, счётом №270 от 03.03.2014, связанным с проживанием в гостинице.
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из фактического объема и характера оказанной К.В.А. юридической помощи, времени, затраченного представителем истца на участие в деле, с учетом заявления о взыскании указанных расходов, отсутствия возражений, суд считает достаточным, разумным и соразмерным взыскать с Ш.А.А. и ООО "Страховая компания" понесённые расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.
Руководствуясь ст. 98, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление удовлетворить.
Взыскать с Ш.А.А. в пользу К.В.А. судебные расходы, понесенные им при рассмотрении гражданского дела: 43725 руб. 50 коп. в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя; 4290 руб. 08 коп., расходы по проезду и проживанию представителя.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания" в пользу К.В.А. судебные расходы, понесенные им при рассмотрении гражданского дела: 21274 руб. 50 коп. в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя; 2087 руб. 33 коп., расходы по проезду и проживанию представителя.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 дней.
Судья И.А. Сафарян
