Определение от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2 -176 \14.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
    с. Новая Усмань                               06 июня 2014 года
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующей судьи Межовой О.В.,
 
    при секретаре Анохиной Н.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Казьминой Марины Борисовны о взыскании судебных расходов с Алексеенко Оксаны Олеговны по гражданскому делу по иску Алексеенко Оксаны Олеговны к Алексеенко Владимиру Ивановичу, Казьминой Марине Борисовне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
 
                                                                    Установил:
 
              Алексеенко О.О. обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к Алексеенко Владимиру Ивановичу, Казьминой Марине Борисовне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
 
    15 февраля 2014 года, Новоусманским районным судом Воронежской области по указанному делу принят отказ от иска Алексеенко О.О., производство по делу прекращено.
 
             Указанное определение суда вступило в законную силу.
 
    Ответчица Казьмина М.Б.. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что в ходе рассмотрения дела она пользовалась услугами адвоката, которым оказывались юридические услуги по участию в судебном заседании. Считает указанную сумму подлежащей взысканию с истицы по делу.
 
             В судебное заседание стороны не явились. О дате рассмотрения заявления извещены своевременно. Об отложении судебного заседания не просили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ - при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    По смыслу данных статей ГПК РФ вопрос о возмещении расходов по оплате представителя разрешает суд, постановивший решение по делу. Кроме того, расходы по оплате помощи представителя суд присуждает в разумных пределах с учетом конкретных обстоятельств по делу.
 
    Рассматривая заявление Казьминой М.Б. о взыскании судебных расходов по существу, суд приходит к следующему.
 
    В ходе рассмотрения гражданского дела интересы ответчицы Казьминой М.Б. представлялись адвокатом Мамонтовым А.В. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ года, № (л.д.16), оплаченные в соответствии с квитанцией, в размере 20 000 рублей.
 
    В соответствии с Постановлением совета адвокатской палаты Воронежской области « О минимальных ставках вознаграждения за оказанную юридическую помощь» оплата представительства составляет 5 000 рублей, за один день занятости. В случае выезда адвоката в другой населенный пункт оплата труда адвоката производится в двойном размере.
 
    С учетом данной нормы оплата труда адвоката ФИО6 за участие в 2 судебных заседаниях, произведена в соответствии с вышеуказанным Постановлением и в разумных пределах, из расчета 10 000 рублей за одно судебное заседание, в связи, с чем подлежит взысканию с истицы в соответствии со ст.100 ГПК РФ.
 
    Все понесенные истцом расходы относятся к расходам, понесенным по существу рассмотрения дела.
 
    Возражений, относительно суммы подлежащей взысканию, не последовало.
 
    На основании изложенного, рассматриваемое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
                         Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
              Взыскать с Алексеенко Оксаны Олеговны в пользу Казьминой Марины Борисовны судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, понесенные ею в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-176/2014, по иску Алексеенко Оксаны Олеговны к Алексеенко Владимиру Ивановичу, Казьминой Марине Борисовне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
 
               На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:                            
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать