Дата принятия: 06 июня 2014г.
Дело №2-507/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Павловск 06 июня 2014г.
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ждановой С.В.
при секретаре Сунцовой А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чеснаковой П. С. об обжаловании решения заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №7 по Алтайскому краю от дд.мм.гг. о доначислении налога на доходы физических лиц и привлечении к налоговой ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Чеснакова П. С. обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить решение заместителя начальника Межрайонной ИФНС от дд.мм.гг. о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения, освободить от уплаты доначисленного налога на доходы физического лица в размере <...> и пени в размере <...>., о взыскании штрафа.
Чеснакова П. С. в судебное заседание не прибыла, уведомлена надлежащим образом.
Представитель заявителя Годовалова Ю. М. на заявленных требованиях настаивает, вместе с тем, в судебном заседании согласилась с несоблюдением досудебного порядка урегулирования данного спора.
Представитель заинтересованного лица Шумарина Т. Н. в судебном заседании просит оставить заявление Чеснаковой П. С. без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Изучив материалы гражданского дела и поданную жалобу, суд оставляет поданное заявление об обжаловании решения налогового органа без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст.222 ГПК РФ, в связи с тем, что заявителем не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Как следует из заявления, Межрайонной ИФНС России №7 по Алтайскому краю в отношении Чеснаковой П. С. проведена выездная налоговая проверка по налогу на доходы физических лиц. По итогам выездной налоговой проверки инспекцией составлен акт от дд.мм.гг. № АП – 07-023, который вручен представителю по доверенности Чеснакову А. А. дд.мм.гг. года. Решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №7 по Алтайскому краю от дд.мм.гг. № РА – 07-023 Чеснаковой П. С. доначислен НДФЛ в размере <...>., пеня по НДФЛ в размере <...>., а также штрафные санкции по ст. 119 НК РФ и ст. 122 НК РФ в размере <...> руб.
Согласно п.2 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
Несоблюдение установленного специального порядка обжалования лишает налогоплательщика возможности ссылаться на незаконность (необоснованность) соответствующего решения, действия или бездействия.
Таким образом, поданное заявление судом оставляется без рассмотрения, в связи с тем, что заявителем не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление Чеснаковой П. С. об обжаловании решения заместителя начальника Межрайонной ИФНС России <номер> по Алтайскому краю от дд.мм.гг. о доначислении налога на доходы физических лиц и привлечении к налоговой ответственности оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд, через Павловский районный суд Алтайского края, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Жданова
