Определение от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2 - 935/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 июня 2014 года                                  г. Орск
 
    Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Журавской С. А.,
 
    при секретаре Каиповой Г. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Г» к Ляксуткиной С.А. об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    ООО «Г» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать Ляксуткину С. А. обеспечить допуск в жилое помещение по адресу: <адрес>, взыскать судебные расходы.
 
    В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу был осуществлен пуск газа. Истец осуществляет поставку газа потребителям <адрес>, в том числе и ответчику. В нарушении требований законодательства ответчиком не производится оплата потребленного газа, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
 
    01 марта и ДД.ММ.ГГГГ Ляксуткиной С. А. были вручены уведомления о приостановлении подачи газа в случае неоплаты имеющейся задолженности.
 
    Истец не является специализированной организацией, имеющей право производить газоопасные работы по монтажу и демонтажу газового оборудования, в связи с чем, между ним и ОАО «О» был заключен договор оказания услуг, согласно которому последний производит работы по прекращению поставки газа абонентам.
 
    Однако, ответчик на территорию своей квартиры не пускает, о чем был составлен акт ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. Согласно заявлению, просил производство по делу прекратить, вернуть оплаченную госпошлину. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему известны.
 
    Ответчик Ляксуткина С. А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Об отложении судебного разбирательства не просила. Согласно ранее представленному заявлению, просила отказать истцу в удовлетворении иска, поскольку задолженность ею оплачена.
 
    На основании частей 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от искового заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны.
 
    Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его, вынести определение, которым одновременно прекратить производство по делу.
 
    Основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах (ст. 93 ГПК РФ).
 
    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, оплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
    В данном случае, в связи с отказом истца от иска, производство по делу подлежит прекращению, поэтому, оплаченная им государственная пошлина должна быть возвращена.
 
    Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Принять у представителя Общества с ограниченной ответственностью «Г» - Шуруповой С.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, отказ от исковых требований.
 
    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Г» к Ляксуткиной С.А. об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности прекратить.
 
    Обязать ИФНС России по <адрес> вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Г» оплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ электронно государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                             Журавская С. А.
 
    Определение не вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать