Определение от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

             №2–519/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сухопарова В.И
 
    при секретаре судебного заседания Аникиной Т.П.,
 
    рассмотрев в с.Выльгорт «6» июня 2014 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» к Вечтомову Ю.М. о взыскании неосновательного обогащения,
 
установил:
 
    Администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» обратилась в суд с иском к Вечтомову Ю.М. о взыскании неосновательного обогащения (задолженность по арендным платежам) в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что Вечтовым Ю.М. по договору купли-продажи от 20.07.2008 был приобретен объект недвижимого имущества – производственный ангар площадью <данные изъяты> Ответчик использовал прилежащую к ангару территорию площадью <данные изъяты> незаконно, так как заключил с администрацией муниципального района «Сыктывдинский» договор купли-продажи земельного участка № только 12.07.2013. Таким образом, долг ответчика в период с 10.09.2008 по 12.07.2013 за пользование земельным участком площадью <данные изъяты> составил <данные изъяты> и является неосновательным обогащением.
 
    В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого просили суд утвердить его, а производство по делу – прекратить.
 
    Так, согласно условиям мирового соглашения, стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом за пользование земельным участком с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком единовременно в срок до «16» июня 2014 года.
 
        В судебном заседании представитель истца администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» Ланшаков А.С., ответчик Вечтомов Ю.М. поддержали условия мирового соглашения. Условия мирового соглашения приобщены к материалам настоящего гражданского дела и подписаны сторонами.
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, а так же учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами добровольно, не противоречит требованиям действующего законодательства Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом администрацией муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» и ответчиком Вечтомовым Ю.М. на следующих условиях: стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом за пользование земельным участком с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком истцу единовременно в срок до «16» июня 2014 года.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья В.И. Сухопаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать