Дата принятия: 06 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2014 года, г. Киреевск Тульской области
Судья Киреевского районного суда Тульской области А.Г. Пахомов, при подготовке гражданского дела по иску Ивановой Н. Ю. к ООО «МАКОШЬ» о взыскании заработной платы,
установил:
Иванова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «МАКОШЬ», в котором просит взыскать с ответчика: задолженность по заработной плате за период с 01.05.2013 года по 30.04.2014 года включительно в размере 123600 руб., проценты за просрочку выплаты заработной платы за период с 01.06.2013 года по 30.04.2014 года включительно в размере 5656 руб. 50 коп., проценты за просрочку выплаты заработной платы за период с 01.05.2014 г. по день вынесения судебного решения, компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
Данное заявление поступило в Киреевский районный суд 14.05.2014 года и принято к производству Киреевского районного суда определением от 15.05.2014 года, поскольку местом нахождения ответчика в иске указан адрес: <адрес>.
При подготовке дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что место нахождения ООО «МАКОШЬ» определено по адресу: <адрес>, <адрес>, сведений о филиалах не имеется.
Следовательно, на день подачи иска данный спор не подлежал рассмотрению Киреевским районным судом Тульской области.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда.
По общим правилам подсудности, установленным статьёй 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Пунктом 2 статьи 54 ГК РФ установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Правила альтернативной или исключительной подсудности (статьи 29 и 30 ГПК РФ) в данном случае не применяются.
Таким образом, данное дело надлежит передать на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика, то есть в Плавский районный суд Тульской области.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
определил:
передать гражданское дело по иску Ивановой Н. Ю. к ООО «МАКОШЬ» о взыскании заработной платы в Плавский районный суд Тульской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение 15 дней.
Судья
