Дата принятия: 06 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2014 года г. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Вебер Т.О., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Калачиковой ВВ на постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от +++ по делу об административном правонарушении в отношении Калачиковой ВВ,
у с т а н о в и л:
Калачикова В.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Барнаула с жалобой на постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от +++ по делу об административном правонарушении в отношении заявителя.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Как следует из административного материала административное расследование по данному правонарушению не проводилось. Место совершения административного правонарушения – ///, что относится к административной территории ///.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Следовательно, жалоба Калачиковой В.В. на постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от +++ по делу об административном правонарушении в отношении Калачиковой В.В., подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение в Центральный районный суд г.Барнаула.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О п р е д е л и л:
Жалобу Калачиковой ВВ на постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от +++ по делу об административном правонарушении в отношении Калачиковой ВВ, – со всеми приложенными к ней документами передать по подведомственности на рассмотрение в Центральный районный суд г.Барнаула.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.О. Вебер
Копия верна.
Судья Т.О. Вебер
