Дата принятия: 06 июня 2014г.
Дело № 2-742/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2014 года
г. Кондопога
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Бахориной М.А.,
при секретаре Карнишевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сизова В. А. о признании незаконным действий Отдела Министерства внутренних дел Р. по ........,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указывает, что находясь в ИВС О. Р. по ........ в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ был лишен нормы питания, в связи, с чем просит признать действия О. Р. по ........ незаконными и обязать предоставить невыданную норму питания.
В судебном заседании заявитель представил заявление об отказе от заявленных требований.
Представитель О. Р. по ........ Антипенко Н.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Главами 23 и 25 ГПК РФ регулируются вопросы производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Согласно п. 26 Постановления Пленума ВС РФ № 2 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления); суд не принимает отказ от иска (заявления), если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ Сизова В.А. от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является его добровольным волеизъявлением, что подтверждено его письменным заявлением. Суд принимает отказ заявителя от заявления.
На основании статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Судом сторонам разъяснены последствия, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Сизова В. А. отказ от заявления.
Производство по гражданскому делу № 2-742/2014 года по заявлению Сизова В. А. о признании незаконным действий Отдела Министерства внутренних дел Р. по ........, прекратить в виду отказа заявителя от заявления.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Кондопожский городской суд Республики Карелия.
Судья
М.А. Бахорина
