Определение от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

<данные изъяты>
 
№ 2-502/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ялуторовск     06 июня 2014 года
 
    Ялуторовский районный суд Тюменской области
 
    в составе: председательствующего судьи – Завьяловой А.В.,
 
    при секретаре – Бакатович Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-502/2014 по иску Мелентьева <данные изъяты>, Мелентьевой <данные изъяты> к Администрации г. Ялуторовска Тюменской области о признании отказа в постановке на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка незаконным, возложении обязанности поставить на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мелентьев М.В., Мелентьева Н.А. обратились в суд с иском к Администрации г.Ялуторовска Тюменской области о признании отказа в постановке на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка незаконным, возложении обязанности поставить на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка.
 
    Требования мотивировали тем, что истцами 17.01.2013 года было подано заявление о бесплатном предоставлении земельного участка. Заявление было подано в соответствии с законом Тюменской области от 05.10.2011 года № 64 «О бесплатном предоставлении земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей» (в редакции Закона Тюменской области от 05.12.2011 № 100).
 
    В марте 2013 года они получили письмо, от 20.02.2013г. №, подписанное <данные изъяты> по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ялуторовска Тюменской области ФИО2 в котором было указано, что принято решение отказать в принятии на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка семье в составе <данные изъяты> человек. Причина отказа: несоответствие требованиям о проживании <данные изъяты> в <адрес> (ст. 2 Закона Тюменской области от 05.10.2011 № 64).
 
    Считают, что отказ в постановке на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка, незаконный и необоснованный. Поскольку они на протяжении более пяти лет проживают в <адрес> и из <адрес> никуда не выезжали. Согласно справке МАУ ДО <адрес> «Детский сад № их дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ регулярно посещает МАУДО «Детский сад № Другого жилья за пределами <адрес> они не имеют.
 
    13 мая 2013 года ими <данные изъяты> администрации г. Ялуторовска ФИО1 была направлена претензия. Однако, 23.05.2013 года за №, в их адрес направлен ответ о рассмотрении обращения, в котором отмечено, что документ в подпункте «в» пункта 2.4 Положения к заявлению (17.01.2013 г.) представлен не был, в связи с этим, распоряжением Администрации <адрес> от 15.02.2013 № и письмом от 20.02.2013 № было отказано в постановке на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка.
 
    В данном случае, все необходимые документы для постановки на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка ими представлены, в тоже время какие конкретно документы необходимо еще представить, им не объяснили. Кроме того, основной причиной отказа в бесплатном предоставлении земельного участка является то, что Мелентьева Н.А была снята с регистрационного учета 14.09.2011 года и зарегистрирована 11. 01.2012 года.
 
    Истцы Мелентьев М.В., Мелентьева Н.А., представитель истицы Мелентьевой Н.А. – адвокат Романов А.А., действующий на основании ордера, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направляли.
 
    Представитель ответчика Администрации г.Ялуторовска Тюменской области Танян Н.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что в связи с отсутствием истцов, рассмотреть заявление не возможно.
 
    Представитель третьего лица Отдела по опеке и попечительству, охране прав детства по г.Ялуторовску Тюменской области Нохрина О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что в связи с отсутствием истцов, рассмотреть заявление не возможно.
 
    Поскольку истцы и представитель истицы Романов А.А. не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что иск Мелентьева М.В., Мелентьевой Н.А. надлежит оставить без рассмотрения в связи с их неявкой в судебное заседание по вторичному вызову.
 
    Судом установлено следующее:
 
    Судебное заседание по делу было назначено на 03 июня 2014 года на 13 час. 00 мин. Истцы и представитель истицы Романов А.А. в суд не явились по неизвестной причине, о дате, времени и месте они были извещены надлежащим образом. В суд заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не направляли.
 
    Повторно дело слушаньем было назначено на 06 июня 2014 года на 09 час. 00 мин. О месте, времени и дате судебного разбирательства истцы были извещены надлежащим образом.
 
    Истцы вновь в суд не явились, о причинах своей неявки в суд не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении дела слушанием не направляли.
 
    Сведениями о том, что неявка Мелентьева М.В. и Мелентьевой Н.А., представителя истицы Романова А.А. имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истцы Мелентьев М.В. и Мелентьева Н.А. не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает, что их иск к Администрации г.Ялуторовска Тюменской области о признании отказа в постановке на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка незаконным, возложении обязанности поставить на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка, следует оставить без рассмотрения. При этом полагает возможным разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует истице обратиться в суд с подобным иском повторно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Мелентьева <данные изъяты>, Мелентьевой <данные изъяты> к Администрации г.Ялуторовска Тюменской области о признании отказа в постановке на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка незаконным, возложении обязанности поставить на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцам о том, что суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ялуторовский районный суд Тюменской области.
 
    Определение составлено в совещательной комнате при помощи компьютера.
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья -      А.В. Завьялова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать