Определение от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 1/2-726/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    (о прекращении производства по делу)
 
    6 июня 2014 года г. Ливны Орловской области
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Окороковой Э.Н.,
 
    при секретаре Шульгиной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Саакяна К.С. к Дедюрину С.А. о разделе жилого дома, земельного участка и хозяйственных строений в натуре между сособственниками, и по встречному иску Дедюрина С.А. к Саакяну К.С. о признании права собственности на хозяйственные строения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Саакян К.С. обратился в суд с иском к Дедюрину С.А. о разделе жилого дома, земельного участка и хозяйственных строений в натуре между сособственниками, в обоснование указав, что является собственником 2/3 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 86,2 кв.м. и 2/3 доли земельного участка по тому же адресу, площадью 337 кв.м. Собственником 1/3 доли жилого дома и земельного участка является Дедюрин С.А.
 
    Каждый собственник пользуется помещениями дома согласно техническому паспорту: он пользуется помещением под литерой А1 площадью 30,8 кв.м., половиной помещения под литерой А со стороны домовладения № 64, площадью 41,97 кв.м..
 
    Ответчик пользуется частью жилого помещения под литерой А, площадью 30,73 кв.м.
 
    Данный порядок пользования сложился с 2007 года. Земельный участок и дворовые постройки на территории домовладения находились в общем пользовании, однако ответчик противится совместному пользованию землей и постройками, желая единолично использовать хозяйственные постройки. В связи с чем, просит разделить: жилой дом в натуре между сособственниками, выделив ему в собственность: жилые помещения № А1 площадью 30,8 кв.м, половину помещения под литерой А со стороны домовладения № 64, площадью 41,97 кв.м.; земельный участок по адресу: <адрес> площадью 337 кв.м., пропорционально долям собственников в праве собственности на жилой дом, выделив ему в собственность тыльную сторону земельного участка со стороны улицы <адрес>, площадью 224,66 кв.м., что соответствует 2/3 долям общей площади земельного участка; хозяйственные постройки на территории домовладения по адресу: <адрес> натуре, выделив ему в собственность сарай № каменные, площадью 268 кв.м.
 
    Дедюрин С.А. обратился со встречным иском к Саакяну К.С. о признании права собственности на хозяйственные строения, в обоснование указав, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником 1/3 части дома по адресу: <адрес>, площадью 33,7 кв.м. и земельным участком с расположенными на нем тремя сараями, забора, уборная. Хозяйственные строения принадлежат только лишь ему.
 
    В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Саакян К.С. отказался от своих исковых требований.
 
    Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Дедюрин С.А.- Дедюрина Т.В. отказалась от встречных исковых требований.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
 
    На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд считает возможным принять отказ Саакяна К.С. от своих исковых требований, и отказ Дедюрина С.А. от встречных исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Саакяна К.С. к Дедюрину С.А. о разделе жилого дома, земельного участка и хозяйственных строений в натуре между сособственниками, и по встречному иску Дедюрина С.А. к Саакяну К.С. о признании права собственности на хозяйственные строения, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья:                        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать