Дата принятия: 06 июня 2014г.
Дело № 2-2013/14 «06» июня 2014 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«06 » июня 2014 года
Ленинский районный суд г.Иваново
в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Н.
с участием
представителя УМВД России по городу Иваново Б.
прокурора прокуратуры Ленинского района г.Иваново З.
при секретаре Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по городу Иваново об установлении административного надзора в отношении К.,
у с т а н о в и л :
Начальник УМВД России по городу Иваново обратился в Ленинский районный суд г.Иваново с заявлением об установлении административного надзора в отношении К.
В судебном заседании 06 июня 2014 года заявитель изменил свои требования.
К. не явился по вызовам в суд для подготовки дела к судебному разбирательству 16, 23 мая и 02 июня 2014 года, в судебное заседание для рассмотрения дела 06 июня 2014 года.
В судебном заседании представитель заявителя Б. просила оставить заявление без рассмотрения, так как отсутствует возможность обеспечения явки К. в судебное заседание в связи с невозможностью его установления по месту жительства. По указанному в заявлении адресу: /адрес/ К. постоянно не проживает, место жительства К. в настоящее время не установлено. Рассмотрение дела в отсутствии К. в соответствии с требованиями ст.261.7 ч.1 ГПК РФ невозможно.
Прокурор полагает невозможным рассмотреть дело в отсутствии К.
Выслушав пояснения представителя УМВД России по городу Иваново Б., мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст.261.7 ч.1 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.
Согласно почтовым уведомлениям и пояснениям представителя УМВД России по г. Иваново Б., вручить лично К. судебные извещения и повестки о вызове в суд не представляется возможным.
Таким образом, К. по указанному в заявлении адресу: /адрес/, что являлось основанием подачи заявления в Ленинский районный суд г.Иваново, не установлен.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что в настоящее время вопрос об установлении административного надзора в отношении К. разрешить не представляется возможным.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст.223 ч.1, ч.2 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст.222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым производство по делу закончить и разъяснить начальнику УМВД России по г.Иваново о возможности обращения в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении К. при установлении его места пребывания на территории Ленинского района г.Иваново и возможности обеспечения его явки в суд.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление начальника УМВД России по городу Иваново об установлении административного надзора в отношении К. оставить без рассмотрения, производство по делу закончить.
Разъяснить начальнику УМВД России по г.Иваново о возможности обращения в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении К. при установлении его места пребывания на территории Ленинского района г.Иваново и возможности обеспечения его явки в суд.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий судья Е.Н.Смирнова
