Дата принятия: 06 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2014 г. г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Магзиной С.Н.,
с участием заявителя Дзюбинского И.А., представителя Белокалитвинского отдела УФССП РФ по РО Базовой Н.И.
при секретаре Поповой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дзюбинского И.А. о приостановлении исполнительного производства, заинтересованное лицо: <адрес> отдел УФССП по <адрес>,
установил:
Дзюбинский И.А. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства в отношении него.
Кроме того, суду представлено заявление Дзюбинского И.А., которое он направил в <адрес> районный суд <адрес>. Согласно этого заявления Дзюбинский И.А. просит <адрес> районный суд <адрес> представить разъяснения по вопросу присвоения разных номеров дела по одному и тому же гражданскому делу.
В судебном заседании Дзюбинский И.А. поддержал заявление, должность1 <адрес> отдела УФССП по <адрес> Базовая Н.И. не возражала против приостановления производства по делу.
Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав представленные материалы, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Согласно ст.436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ судебным должность1 <адрес> отдела УФССП РФ по РО Базовой Н.И. возбуждено исполнительное производство в отношении должника – Дзюбинского И.А.
В судебном заседании из пояснений заявителя установлено, что он обратился в <адрес> районный суд за разъяснением положений исполнительного документа.
Кроме того, заявителем подано заявление в организация1 <адрес> и организация2 о проведении проверки по установлению факта совершения противозаконных действий ФИО1 при совершении сделки по отчуждению автомобиля марка), идентификационный номер № через комиссионера должность2 ФИО5 с Дзюбинским И.А. (л.д. 5-6).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 437 ГПК РФ, ст. 39, 42, 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд
определил:
Приостановить исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Дзюбинского И.А.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья подпись С.Н.Магзина
