Дата принятия: 06 июня 2014г.
Дело № 12-48
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Косиха 6 июня 2014 года
Судья Косихинского районного суда Алтайского края Полтарыхина С.В.,
рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению жалобы ходатайство Мысковой О.Г. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором г. Новоалтайска и районов по пожарному надзору Орликовым А.А. должностное лицо - директор МБОУ «Малаховская СОШ» Мыскова О.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте в адрес суда Мыскова О.Г. направила жалобу на указанное постановление.
ДД.ММ.ГГГГ Мыскова О.Г. представила в суд подлинник указанной жалобы и заявление о восстановлении срока обжалования постановления, ссылаясь на курсы повышения квалификации, приложив неудостоверенные ксерокопии приказа председателя комитета администрации <адрес> по образованию и делам молодежи от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Мысковой О.Г. в командировку в филиал КГБОУ АКИПКРО в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и первой страницы командировочного удостоверения на указанный период.
В настоящем судебном заседании Мыскова О.Г. поддержала свое ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и пояснила, что копию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ она получила в день вынесения - ДД.ММ.ГГГГ., о том, что данное постановление могло быть обжаловано в течение 10 суток ей было известно, однако, обжаловать в установленной срок указанное постановление она не смогла в связи с нахождением в командировке в течение всего срока обжалования в <адрес>. После возвращения с курсов у нее на работе начались проверки - по аккредитации школы, по госнадзору в области образования, а для этого нужно было срочно в большом объеме подготовить документы, т.е. ей было некогда и она просто забыла о постановлении об административном правонарушении. У нее нет заместителя и поэтому некому было поручить направить жалобу в суд.
Только после того, как в комитете по образованию ей сообщили, что ей придется платить штраф, если она не обжалует указанное постановление, она ДД.ММ.ГГГГ направила в суд электронной почтой жалобу на постановление об административном правонарушении, а ДД.ММ.ГГГГ представила в суд оригинал жалобы.
На вопрос судьи почему, находясь в командировке, не воспользовалась услугами почтовой связи для направления жалобы в суд, Мыскова О.Г. пояснила, что забыла о постановлении об административном правонарушении и, кроме того, ей никто не подсказал как нужно писать жалобу.
Выслушав заявительницу, изучив материалы дела, судья не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.
Из административного дела за № следует, что копию постановления об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности, получило в день вынесения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ., что не оспаривается в суде самой Мысковой О.Г.
Срок обжалования истекал ДД.ММ.ГГГГ., оригинал жалобы поступил в Косихинский райсуд ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с пропуском установленного законом срока на 2 месяца.
Указанные заявительницей причины - выезд в командировку в <адрес> и «забывчивость», судья не признает уважительными и свидетельствующими о невозможности своевременной подачи жалобы. Доказательств того, что в вышеуказанный период Мыскова О.Г. не могла воспользоваться услугами почтовой связи на территории<адрес> и была лишена возможности подать жалобу либо поручить произвести данное процессуальное действие иному лицу, суду не представлено.
На наличие иных объективных причин, препятствующих своевременно подать жалобу, Мыскова О.Г. не ссылался.
При этом судья также принимает во внимание, что жалоба Мысковой О.Г. была подана в суд спустя 2 месяца по возвращению из командировки.
Таким образом, Мыскова О.Г. по своему усмотрению не воспользовалась правом на обжалование постановления в течение предоставленного КоАП РФ срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Отказать в удовлетворении ходатайства Мысковой О.Г. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Полтарыхина
