Дата принятия: 06 июня 2014г.
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
06 июня 2014 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Король С.Ю.,
при секретаре Евдокимовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1110/14 по заявлению Илюшиной П. Ф. об оспаривании решения органа местного самоуправления,
УСТАНОВИЛ:
Илюшина П.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила суд обязать комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. о. Новокуйбышевск предоставить ей в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, площадью ... кв.м под садоводство, имеющий общую границу с участок принадлежащим ей на праве собственности, указав, что 06.09.2013 года и 23.10.2013 года решениями комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Новокуйбышевск <№> и <№>, соответственно, ей незаконно отказано в выделении дополнительного земельного участка площадью ... кв.м, по тем основаниям, что испрашиваемый ею земельный участок расположен на землях общего пользования, ссылаясь на ст. 262 ГК РФ. Считает, что данные отказы нарушают ее права и законные интересы.
В судебном заседании от заявителя Илюшиной П.Ф. поступило письменное заявление об отказе от заявления, в котором она просит принять отказ от заявления и прекратить производство по настоящему делу, поскольку срок на обращение в суд с заявлением о признании незаконными решений комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. о. Новокуйбышевск от 06.09.2013 года и 23.10.2013 года ею пропущен.
Представитель главы г.о. Новокуйбышевск Миколенко И.А., действующий на основании доверенности <№> от <Дата>, просил удовлетворить данное заявление.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 25 ГПК РФ и другими федеральными законами.
Поскольку главы 23 - 25 не содержат изъятий и дополнений по вопросу о прекращении производства по делу в случае отказа от заявления об оспаривании действий (бездействия) и решений государственных органов и должностных лиц, и законодательством для данной категории дел не установлено никаких исключений из общего правила, при разрешении вопроса о прекращении дела, то суд считает возможным руководствоваться требованиями, изложенными в ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Основанием прекращения производства по делу согласно п. п. 3 п. 1 ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от иска. Если такой отказ принят судом.
Аналогичная правовая позиция изложена в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 2 от 10 февраля 2009 года "О порядке рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих".
Таким образом, принимая во внимание, что право заявителя Илюшиной П.Ф. на отказ от заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав заинтересованных лиц, то суд считает возможным принять отказ Илюшиной П.Ф. от заявления и прекратить производство по делу на основании ч. 1 ст. 39, п. п. 3 п. 1 ст. 220 ГПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 246, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Илюшиной П. Ф. от заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления.
Производство по гражданскому делу № 2-1110/14 по заявлению Илюшиной П. Ф. об оспаривании решения органа местного самоуправления - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья: /подпись/ С.Ю. Король
