Дата принятия: 06 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении гражданского иска
06 июня 2014 года п. Рамонь Воронежской области
Судья Рамонского районного суда Воронежской области Бородкин С.А., ознакомившись с заявлением Открытого акционерного общества «Сбербанк России» об обеспечении иска,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «НАП» находится гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Митусову С.В. и Митусовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 120700,46 рублей.
По заявлению ОАО «Сбербанк России» Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «НАП» 28.05.2014 года вынес по указанному гражданскому делу определение о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста в пределах заявленных исковых требований - 120700,46 рублей на имущество, принадлежащее Митусову С.В. и в виде наложения ареста в пределах заявленных исковых требований - 120700,46 рублей на имущество, принадлежащее Митусовой О.С.
ОАО «Сбербанк России» в соответствии с требованиями статьи 25 Федерального закона № 102-ФЗ от 24.07.2002 года «О третейских судах в Российской Федерации» обратилось с заявлением об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Митусову С.В. по месту регистрации: <.......>, в пределах заявленных требований в сумме 120700,46 рублей и Митусовой О.С. по месту регистрации: <.......>, в пределах заявленных требований в сумме 120700,46 рублей, мотивируя тем, что в период рассмотрения дела ответчики имеют возможность отчуждения и сокрытия своего имущества в целях недопущения удовлетворения требований банка.
Согласно статье 139 ГПК РФ суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
На основании пункта 1 части 1 статьи 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Как указано, в заявлении ОАО «Сбербанк России» просит о наложении обеспечительных мер в виде ареста имущества одного ответчика на сумму 120700,46 рублей и другого ответчика на сумму 120700,46 рублей, то есть фактически в обеспечение иска имущество ответчиков должно быть арестовано на общую сумму 241400,92 рублей (120700,46 + 120700,46), что явно несоразмерно заявленному в иске требованию.
Учитывая, что непринятие мер по обеспечению иска ОАО «Сбербанк России» к Митусову С.В. и Митусовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 120700,46 рублей может затруднить или сделать невозможным исполнение решения третейского суда, считаю необходимым удовлетворить заявление ОАО «Сбербанк России» частично, наложив арест на имущество ответчиков в общей сумме 120700,46 рублей.
Руководствуясь ст. 139-141, 224, 225 ГПК РФ, ст. 25 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Наложить арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Митусову С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <.......>, по месту регистрации: <.......>, и/или Митусовой О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <.......>, по месту регистрации: <.......>, в пределах 120700 (сто двадцать тысяч семьсот) рублей 46 копеек.
В остальной части требований заявления ОАО «Сбербанк России» об обеспечении иска - отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший данное определение.
Судья С.А. Бородкин
