Дата принятия: 06 июня 2014г.
...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... ...
Луховицкий районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Солдатниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Алексеевой Н.В. о рассрочке исполнения судебного решения,
У С Т А Н О В И Л :
... Алексеева Н.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки сроком на пять лет исполнения решения ... районного суда от ... года, которым с нее в пользу ООО «...» была взыскана задолженность по кредитному договору и судебные расходы, всего ....
В судебном заседании Алексеева Н.В. поддержала требование о предоставлении рассрочки исполнения поименованного выше решения суда сроком на ... лет. В обоснование показала, что не имеет возможности единовременно погасить всую сумму задолженности. Просит суд учесть, что она одна воспитывает двух несовершеннолетних детей, заявительница не работает, источником доходов ее семьи является пенсия самой заявительницы и алименты, получаемые на одного из детей. Как пояснила заявительница, исполнительное производство по данному делу еще не возбуждено.
Представитель взыскателя ООО «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом мнения заявительницы суд считает возможным в силу положений ст.203 ГПК РФ рассмотреть вопрос о рассрочке исполнения решения суда в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав заявительницу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
решением ... районного суда от ... с Алексеевой Н.В. в пользу ООО «...» была взыскана задолженность по кредитному договору и судебные расходы, всего ... коп. На основании этого решения не было возбуждено исполнительное производство.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановления иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.
В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда. Аналогичные положения содержатся в ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве».
При этом гражданско-процессуальное законодательство не содержит перечня оснований для рассрочки исполнения решения судебного акта, а устанавливает лишь критерии их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.
Как разъяснено в абз. 3 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения этого решения в части имущественного взыскания суду в каждом случае тщательно следует оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Заявительница просит суд рассрочить исполнение решения вышеуказанного решения суда на срок ... лет, что составляет ... месяцев.
Суд проанализировал условия, на которых Алексеева Н.В. просит рассрочить решение суда; сопоставил эти условия с размером денежной суммы, которую она должна выплатить по решению суда; исследовал доводы Алексеевой Н.В. и доказательства, представленные в обоснование предоставления рассрочки – нахождение на ее иждивении двух несовершеннолетних детей ФИО6, ... года рождения, и ФИО7, ... года рождения (л.д. ), сведения о доходах заявительницы – справку о размере пенсии пенсионера Минобороны РФ от ... (л.д. ), размер алиментов, получаемых на содержание сына ФИО8 по соглашению от ... между родителями, и не усматривает оснований для рассрочки на ... месяцев исполнения решения суда. Суд считает, что рассрочка исполнения решения суда на тех условиях, которые предлагает Алексеева Н.В., приведет к несвоевременному исполнению решения, нарушит права истца на получение присужденных судом денежных сумм.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Алексеевой Н.В. следует отказать в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения вышеуказанного решения суда на срок ... месяцев.
Руководствуясь ст.203 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать Алексеевой Н.В. в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения Луховицкого районного суда ... от ... по делу по иску ООО «...» к Алексеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в сумме ....
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья С.В.Ступина
