Дата принятия: 06 июня 2014г.
Дело № 2-1012/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2014 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,
при секретаре Шелемине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева А.Е. к администрации г.Орска об отмене решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое и обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев А.В. обратился в суд с иском к администрации г.Орска об отмене решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое и обязании устранить допущенные нарушения.
Слушание данного гражданского дела назначено судом на 05.06.2014 года и на 06.06.2014 года.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте разбирательства извещались надлежащим образом. Однако истец Тимофеев А.В. в указанные дни в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка истца Тимофеева А.В. имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления указанного иска без рассмотрения.
При этом необходимо отметить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца, может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Тимофеева А.Е. к администрации г.Орска об отмене решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое и обязании устранить допущенные нарушения оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление иска без рассмотрения не является препятствием для обращения в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Октябрьского районного суда г. Орска Н.В. Фирсова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
