Дата принятия: 06 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Спиридонова В.В., ознакомившись с заявлением ФИО1 об установлении факта наличия тяжелых, вредных и опасных условий труда, установлении права на стаж при учете льготного пенсионного обеспечения,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта наличия тяжелых, вредных и опасных условий труда при выполнении работы на предприятии ЗАО «Дигрус» в должности электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах, установлении права на стаж при учете льготного пенсионного обеспечения.
В обоснование требований указал, что работал в должности электросварщика на полуавтоматических машинах четвертого разряда в ЗАО «Дигрус» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Все работы производились им вручную. После увольнения заявитель узнал, что работодатель обязан информировать его о тяжелых, вредных и опасных условиях труда. Однако по карте аттестации по условиям труда его рабочего места условия труда идеальные и льготное пенсионное обеспечение не положено. Между тем эксперт Комитета по труду дал заключение об имеющихся нарушениях при проведении аттестации по условиям труда рабочего места заявителя. Но данное экспертное заключение не было учтено при повторном проведении аттестации рабочего места заявителя. Данные действия нарушают право заявителя на льготное пенсионное обеспечение.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
ФИО1 заявляет требования также об установлении права на стаж при учете льготного пенсионного обеспечения. Данные требования носят исковой характер и направлены на защиту пенсионных прав заявителя.
При таких обстоятельствах заявленные требования не могут быть рассмотрены в порядке особого производства, а подлежат рассмотрению в исковом порядке.
Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Таким образом поступившее заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства по заявленным основаниям.
Руководствуясь ст.263 ГПК РФ, судья
определил:
Заявление ФИО1 об установлении факта установлении факта наличия тяжелых, вредных и опасных условий труда, установлении права на стаж при учете льготного пенсионного обеспечения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право разрешить вопрос о праве на льготное пенсионное обеспечение путем подачи искового заявления в соответствии со ст.ст.131-132 ГПК РФ с соблюдением правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 15 дней.
Судья Спиридонова В.В.
