Дата принятия: 06 июня 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Старица 06 июня 2013 года
Старицкий районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Беляковой И.А.,
при секретаре Ильиной Н.А.,
с участием представителя истца адвоката Дрик Л.В., предоставившей удостоверение № 68 и ордер № 161397,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мкртчян Р.В. к Тадевосян Д.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Мкртчян Р.В. обратился в суд с иском к Тадевосян Д.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> снятии ответчика с регистрационного учета по этому адресу.
В обоснование исковых требований Мкртчян Р.В. указано, что он является собственником жилого помещения в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. До этого собственником был сын Мкртчян Г.Р., который в 2010 году зарегистрировал ответчика по указанному адресу. Полагает, что ответчик не приобрел право пользования квартирой, поскольку не вселялся в нее и не проживал, его имущества там нет. Факт регистрации ответчика по указанному адресу носил формальный характер. Родственником либо членом семьи ответчик не является и не являлся.
В ходе рассмотрения дела истец свои требования дополнил и уточнил, ссылаясь на п.3 ст. 687 ГК РФ, ст. 83 ЖК РФ, просил также расторгнуть договор найма жилого помещения по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку цель данного договора была только в регистрации ответчика, от своих прав пользования жилым помещением ответчик фактически отказался, проживает в другом месте со всеми членами семьи, которые имеют в пользовании другое жилье и в нем зарегистрированы. Договор найма фактически не исполняется, поэтому подлежит расторжению.
В судебное заседание истец Мкртчян Р.В. не явился, направил в суд письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчик добровольно исполнил его требования и снялся с регистрационного учета; последствия прекращения производства по делу ему известны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно справке администрации Ново-Ямского сельского поселения Старицкого района Тадевосян Д.Н. снят 03.06.2013 года с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).
Отказ Мкртчяна Г.Р. от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Мкртчян Р.В. от иска к Тадевосян Д.Н. о расторжении договора найма жилого помещения по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии ответчика с регистрационного учета по этому адресу.
Обеспечительные меры в виде запрета производить регистрацию по заявлению Тадевосяна Д.Н. его несовершеннолетних детей по адресу: <адрес>, отменить.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, в именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть принесена частная жалоба в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий
