Дата принятия: 06 июня 2013г.
№2-450/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2013 года п. Матвеев-Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Богатых О.П.
при секретаре Угляй А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сердюк П.К. к ОАО «Имени Калинина», третье лицо: филиал федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, о признании границ земельного участка № неустановленными, а площадь ориентировочной,
установил:
Сердюк П.К. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Имени Калинина», третье лицо: филиал федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, о признании границ земельного участка № неустановленными, а площадь ориентировочной.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, на предварительную подготовку, назначенную на 28.05.2013г. на 11 час. 00 мин., не явились. О причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
Повторно дело было назначено на 06.06.2013г. на 16 час. 00 мин. Стороны вновь были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец, представитель ответчика и третье лицо не явились в судебное заседание без уважительных причин и по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Сердюк П.К. к ОАО «Имени Калинина», третье лицо: филиал федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, о признании границ земельного участка № неустановленными, а площадь ориентировочной оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, на предварительную подготовку по делу назначенную на 28.05.2013г. на 11 час. 00 мин., а также судебного заседания назначенного на 06.06.2013г. на 16 час. 00 мин. и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья: О.П. Богатых
