Определение от 06 июня 2013 года

                                                                                                    Дело №
 
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 июня 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А.,
 
    с участием прокурора Чуплановой О.В.,
 
    при секретаре Николаевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуШалова Н.В., Шаловой Е.А. к Игнатьевой З.С., Игнатьеву А.В. о признании утратившими право пользовании жилым помещением, выселении, обязании освободить квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились с указанным иском к ответчика, просят признать Игнатьеву З.С., Игнатьева А.В. утратившими право пользования жилым помещением и выселить их из жилого помещения, расположенного по <адрес>, обязать Игнатьеву З.С., Игнатева А.В. освободить квартиру, расположенную по <адрес> от их вещей в течение 2 дней с момента вынесения решения о выселении, обязать ответчиков передать истцам все комплекты ключей от указанной квартиры, взыскать с ответчиков судебные расходы за составление искового заявление 1 500 руб., госпошлину 200 руб.
 
    Истцы Шалов Н.В., Шалова Е.А. в судебном заседании заявили отказ от иска в связи с добровольным урегулировании спора.
 
    Ответчики Игнатьева З.С., Игнатьев А.В. в судебном заседании пояснили, что не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Прокурор в судебном заседании также не имел возражений по прекращению производства по делу в связи с отказом истцов от иска.
 
    Выслушав стороны, прокурора, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска…; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Шалова Н.В., Шаловой Е.А. к Игнатьевой З.С., Игнатьеву А.В. о признании утратившими право пользовании жилым помещением, выселении, обязании освободить квартиру, передать ключи - прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
 
    Федеральный судья п/п                      С.А.Тихомирова
 
    Копия верна.
 
    Федеральный судья       С.А.Тихомирова
 
    Секретарь         Е.С.Николаева