Дата принятия: 06 июня 2013г.
Дело №
2-659/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Железногорск
“
06
”
июня
20
13
г.
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
с участием представителя ответчика Сысоевой Н.Г. по доверенности - Ланской Е.С.,
при секретаре Балашовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вехлова Ю.Г. к Вехловой И.Г. и Сысоевой Н.Г. о взыскании денежных средств по оплате коммунальных платежей,
установил:
Вехлов Ю.Г. обратился в суд с иском к Вехловой И.Г. и Сысоевой Н.Г. о взыскании денежных средств по оплате коммунальных платежей, сославшись на следующее.
Вехлов Ю.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.** г. является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с мансардой, гостевым домиком и хозяйственными строениями, а также 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, д. ***.
Оставшиеся доли в размере 1/6 и 2/3 в указанном имуществе принадлежат Сысоевой Н.Г. и Вехловой И.Г.
С 2011 года ответчики не проживают в спорном домовладении и не оплачивают коммунальные услуги за отопление.
За период с 2011 года по 2013 года истцом была произведена оплата за потребленный природный газ в размере <данные изъяты> рублей.
На неоднократные просьбы Вехлова Ю.Г. оплатить образовавшуюся задолженность за потребленный природный газ пропорционально принадлежащим долям, ответчики отвечали отказом.
С учетом изложенного, истец Вехлов Ю.Г. просил суд взыскать в счет оплаты за потребленный природный газ за период с 2011 года по 2013 года его пользу с Вехловой И.Г. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, с Сысоевой Н.Г. - <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец Вехлов Ю.Г. просил взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
08 мая 2013 года истец Вехлов Ю.Г. и его представитель по доверенности Мининкова Н.В., а также ответчики Вехлова И.Г., Сысоева Н.Г. О времени и месте рассмотрения дела они извещены. Об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщили.
Истец Вехлов Ю.Г. и его представитель по доверенности Мининкова Н.В. в настоящее судебное заседание по вторичному вызову суда не явились. Они также были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской о получении судебного извещения и телефонограммой, имеющимися в материалах дела. Об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили.
Ответчики Вехлова И.Г. и Сысоева Н.Г., в настоящее судебное заседание также не явились в суд по вторичному вызову. О времени и месте рассмотрения дела ответчики и их представитель извещались надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание также не сообщили.
Представитель ответчика Сысоевой Н.Г. по доверенности - Ланская Е.С. не настаивала на рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд считает правильным исковое заявление Вехлова Ю.Г. оставить без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с иском по вышеуказанному спору в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Вехлова Ю.Г. к Вехловой И.Г. и Сысоевой Н.Г. о взыскании денежных средств по оплате коммунальных платежей оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Вехлов Ю.Г. вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
