Определение от 06 июня 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
                     06 июня 2013 г.                                                        г. Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Кобяковой Н.С., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Журавлевой Ирине Михайловне о взыскании задолженности
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с исковым заявлением к Журавлевой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковое заявление подписано представителем Никитиной М.В., но суду не представлена доверенность, подтверждающая полномочия на подписание искового заявления согласно ст.54 ГПК РФ.
 
    В определении суда от ДАТА (л.д.1) истцу было предложено представить доверенность на подачу иску.
 
    На л.д.31 представлена ксерокопия доверенности на Никитину М.В не скрепленная в нарушении ч.3 ст. 53 ГПК РФ печатью банка (разные печати) и подписью руководителя ( подпись начальника управления делами), либо заверенная нотариально.
 
    Все документы, на которые ссылается истец, так же представлены в ксерокопиях ( не заверенных), которые не могут быть исследованы в судебном заседании как надлежащий документ.
 
    Представитель истца в судебное заседание ДАТА не явился и не представил суду доверенность на право подписания искового заявления и предъявления его в суд.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.4 ст.222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
 
    ГПК РФ не предусматривает подтверждать полномочия представителя приказом о полномочиях сотрудников л.д.35.
 
    Руководствуясь абз.4, ст.222 ГПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Исковое заявление ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности оставить без рассмотрения, так как заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    Разъяснить ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение 15 дней.
 
Судья                                          Е.Б.Юртеева