Определение от 06 июня 2013 года

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    00.00.0000 г. г. Красноярск
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., ознакомившись с протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Савицкого О.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Октябрьский районный суд Х из ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» поступил протокол Х от 00.00.0000 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Савицкого О.В.
 
    Данный протокол и прилагаемые к нему материалы подлежат возвращению в ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются… место, время совершения и событие административного правонарушения… иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Как следует из содержания протокола по делу об административном правонарушении, Савицкий О.В. нарушил п. 6.3 ПДД РФ без указания на то, в чем именно заключается нарушение им данного пункта, тогда как нарушение п. 6.3 ПДД может иметь место, как при повороте, так и развороте. Более того, в протоколе не конкретизировано место совершения административного правонарушения, в частности, перекресток, тогда как характер вмененного в вину Савицкому нарушения пункта ПДД предполагает совершение правонарушения на перекрестке. В протоколе отсутствуют сведения о направлении движения автомобиля Z, У, с которым допустил столкновение Савицкий О.В.
 
    При таких обстоятельствах установить наличие события административного правонарушения не представляется возможным.
 
    Указанные недостатки протокола об административном правонарушении не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела судом и делают невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении по существу в установленные законом сроки.
 
    В соответствие со ст. 29.4 КоАП РФ, судьей.... при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления протокола об административном правонарушении, других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    С учетом изложенного протокол об административном правонарушении в отношении Савицкого О.В. со всеми прилагаемыми материалами подлежит возвращению в ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» для устранения указанных по настоящему определению недостатков.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» протокол Х от 00.00.0000 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Савицкого О.В. для устранения указанных в определении недостатков.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения копии определения.
 
    Копия верна
 
    Судья: А.И. Заббаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать