Определение от 06 июня 2013 года

 
                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    6 июня 2013 года                                                                                 с. Б.Солдатское
 
    Большесолдатский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шевлякова В.И.,
 
    при секретаре Мальцевой Л.Н.
 
    с участием истца Кононова А.И.,
 
    представителя ответчика КФХ «Горохов Н.С.» - Кострова Д.В. по нотариально удостоверенной доверенности, зарегистрированной в реестре за №,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску представителя истцов Жигалева В.А. в интересах Кононова А.И., Бабина А.Н., Бабиной З.Г., Плотникова В.И., Голодовой Н.Н., Кононовой А.И. к КФХ «Горохов Н.С.», Бабуриной В.П., Котовой З.И., Башкатовой А.Д., Мачихиной Т.И., Плотниковой Н.И., Евтееву Н.Ф., Мачихину С.М., Кононову Н.Я., Нефедовой Р.Г., Кононовой Г.И., Пыхтиной А.Л., Кононовой М.А., Пыхтину В.И., Кононовой Р.Т., Евтеевой Е.В., Головиной М.И., Трубчанинову Д.С., Боевой Е.В., Башкатовой Е.Е., Плотниковой М.Е., Бабиной Т.Д., Полянской Т.А., Кононовой Н.И., Кононовой А.И., Кононову С.И., Бабиной Е.А., Белоусовой Т.А., Белоусову А.П., Голодову А.А., Емельянову С.П., Бабурину А.С., Полянской Р.Г., Кононову А.В., Плотниковой В.И., Зубаревой А.П., Кононовой М.Т., Кононовой Е.Г., Гнездилову П.И., о расторжении договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Представитель истцов Жигалев В.А. в интересах Кононова А.И., Бабина А.Н., Бабиной З.Г., Плотникова В.И., Голодовой Н.Н., Кононовой А.И. обратился в суд с исковым заявлением к КФХ «Горохов Н.С.», Бабуриной В.П. и другим собственникам земельных долей о расторжении договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>; с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>; с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, зарегистрированного в УФРС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под №, мотивируя тем, что данный договор был заключен собственниками земельных долей с КФХ «Горохов Н.С.» 20 ноября 2009 года, сроком на <данные изъяты> лет. В данном земельном участке находится 64 земельных доли, площадь одной земельной доли <данные изъяты>. С 2011 года КФХ «Горохов Н.С.» в нарушении п. 2.2 договора не использует земельный участок, переданный в аренду для выращивания сельскохозяйственной продукции, не производит оплату налога на землю и не производит арендную плату. 12 февраля 2013 года КФХ «Горохов Н.С.» было направлено уведомление о расторжении договора аренды, однако никакого ответа не было получено. Считает приведенные нарушения договора существенными, просит его расторгнуть.
 
             В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истцов поступило заявление, в котором они просят производство по делу прекратить, от иска отказываются. Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Также просят возвратить уплаченную госпошлину при подаче искового заявления.
 
    В судебном заседании истец Кононов А.И. заявленное ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска поддержал, пояснив, что данное заявление подано истцами добровольно, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Также просил возвратить уплаченную при подаче искового заявления представителем истцов Жигалевым В.А. государственную пошлину.
 
    Заявления истцов об отказе от иска и прекращении производства приобщено к делу.
 
    Судом принят отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц.
        В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
           Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
 
         В соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
        Согласно имеющейся в деле квитанции, при подаче искового заявления представителем истцов Жигалевым В.А. была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
 
         С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возврате уплаченной государственной пошлины представителю истцов Жигалеву В.А.
 
           Руководствуясь ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 173 ч. 3, 220 ГПК РФ суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
          Принять отказ истцов от иска.
 
            Производство по делу по иску представителя истцов Жигалева В.А. в интересах Кононова А.И., Бабина А.Н., Бабиной З.Г., Плотникова В.И., Голодовой Н.Н., Кононовой А.И. к КФХ «Горохов Н.С.», Бабуриной В.П. и другим собственникам земельных долей о расторжении договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения прекратить, в связи с отказом истцов от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № по <адрес> возвратить Жигалеву В.А., зарегистрированному по адресу: <адрес>, уплаченную им государственную пошлину в СБ <данные изъяты> по чеку-ордеру с номером операции № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Определение может быть обжаловано апелляционном порядке в Курский областной суд через Большесолдатский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
 
            Судья                                                                     В.И.Шевляков