Определение от 06 июня 2013 года

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    с. Ботлих 06 июня 2013 г.
 
    Ботлихский районный суд РД в составе:
 
    председательствующего- судьи Саидова Д. Р.,
 
    при секретаре-Омаровой П.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об обязании опровергнуть сведения порочащие честь и достоинство и взыскании морального вреда,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИО2 обратился в Ботлихский районный суд РД с заявлением к ФИО1 об обязании опровергнуть сведения порочащие честь и достоинство и взыскании морального вреда, мотивируя следующим: что ответчиком ФИО1 распространены сведения, прочащие его честь и достоинство на сельском сходе жителей муниципального образования «Село Лологонитль» Ахвахского района РД, которые заключались в чтении анонимного письма, якобы полученного им по почте, перед джамаатом селения Лологонитль Ахвахского района РД. В письме говорилось, что он собрал с жителей с.Лологонитль денежные средства по 7000 рублей с каждого жителя, всего два миллиона рублей и отказывает их вернуть. Также ФИО1 ходит в различные инстанции и распространяет сведения, не соответствующие в действительности клеветнического характера и в связи с чем просит суд обязать ФИО1 опровергнуть сведения порочащие его честь и достоинство и взыскать с ответчика в его пользу 70000 рублей за нанесенный ему моральный вред.
 
    В ходе судебного заседания истец по делу ФИО2 А.М.. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что он отказывается от иска и своих требований, заявленных в суде.
 
    В подтверждение своего ходатайства заявитель ФИО2 А.М. подал заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик ФИО1 против принятия отказа ФИО2 от иска не возражал, о чем заявил в суде.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ ФИО2 от иска об обязании опровергнуть сведения порочащие его честь и достоинство ФИО1 и взыскании морального вреда в сумме 70 000 рублей и дело производством прекратить.
 
    Разъяснить ФИО2, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд РД в течение 15 суток.
 
    Судья Саидов Д. Р.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать