Дата принятия: 06 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«06» июня 2013 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Агрба Д.А.
с участием пом. прокурора Айдиновой Л.П.
при секретаре Турилиной О.Н.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределённого круга лиц к ИП Евсюкову К.В. об оснащении транспортного средства тахографом,
у с т а н о в и л:
Прокурор Октябрьского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП Евсюкову К.В. об оснащении транспортного средства тахографом в обоснование иска указав, что ими проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ответчик зарегистрирован в качестве ИП. Одним из видов его деятельности является организация перевозок грузов. Ответчику на праве собственности принадлежит автомобиль КАМАЗ – 451431215 госномер А 400 АЕ 161. Указанный автомобиль в нарушение ФЗ «О безопасности дорожного движения» не оснащен техническим средством – тахографом, в связи с чем и заявлен настоящий иск.
В судебном заседании Прокурором было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчиком добровольно исполнены требования, заявленные прокурором, и автомобиль оснащен техническим средством – тахографом.
Ответчик против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал, представил суду паспорт установки контрольного устройства «Меркурий ТА – 001».
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска, и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Установлено, что Прокурор Октябрьского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ИП Евсюкову К.В. об оснащении транспортного средства тахографом.
В судебном заседании Прокурором было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчиком добровольно исполнены требования прокурора.
Таким образом, поскольку имеется добровольный отказ Прокурора от иска, и отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять его и прекратить производство по настоящему делу.
Одновременно суд разъясняет, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. 39, п.2 ч-1 ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд ГПК РФ:
о п р е д е л и л:
Принять от Прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону отказ от иска.
Производство по делу по иску Прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределённого круга лиц к ИП Евсюкову К.В. об оснащении транспортного средства тахографом - прекратить.
Разъяснить, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.
Судья:
