Дата принятия: 06 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Волгоград 06 июня 2013 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф. ознакомившись с исковым заявлением Ибрагимовой <данные изъяты> к администрации Волгограда о признании незаконным отказа, предоставлении жилого помещения по договору социального найма
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимова О.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации Волгограда, в котором просила признать незаконным отказ в проведении оценки состояния жилого <адрес> на предмет установления факта его непригодности для проживания; обязать ответчика предоставить ей на семью из трех человек благоустроенное жилое помещение по договору социального найма на территории г.Волгограда, взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы за составление искового заявления в размере 1 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
В обоснование заявленных требований указала, что она и члены ее семьи - дочь фио3, отец фио4 зарегистрированы в индивидуальном жилом <адрес> В результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ домовладение и имущество, находившееся в нем уничтожены огнем. ДД.ММ.ГГГГ ей выдано временное разрешение на вселение в жилое помещение муниципального маневренного фонда Волгограда - комнату № в <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически данное жилое помещение так и не было предоставлено. По вопросу предоставления жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда она обращалась в администрацию <адрес> Волгограда, администрацию Волгограда, правительство <адрес>. Из ответа администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ей отказано в предоставлении жилого помещения, поскольку согласно данным администрации она проживает в комнате № по <адрес>, в связи с чем оснований для признания нуждающейся в жилом помещении не имеется. Кроме того, ответчик уклоняется от признания частного домовладения непригодным для проживания и проведении соответствующей оценки состояния ее домовладения.
Проверив материалы заявления, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Волгограда по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В соответствии с ч.3 ст. 247 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
Как усматривается из материалов дела, Ибрагимовой О.Ф. в публичном порядке заявлены требования об оспаривании отказа администрации Волгограда в проведении оценки состояния жилого <адрес> на предмет установления факта его непригодности для проживания и взаимосвязанные с ними требования о предоставлении ей на семью из трех человек благоустроенного жилого помещения по договору социального найма на территории г.Волгограда, то есть усматривается спор о праве.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании п. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В силу п.п. 2 п. 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться, если дело неподсудно данному суду.
В исковом заявлении Ибрагимова О.Ф. в качестве ответчика указывает администрацию Волгограда, месторасположение которой находится по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, суд приходит к обоснованному выводу, что исковое заявление Ибрагимовой <данные изъяты> к администрации Волгограда о признании незаконным отказа, предоставлении жилого помещения по договору социального найма надлежит вернуть заявителю по основаниям ч.3 ст. 247 ГПК РФ, п.п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с неподсудностью спора Советскому районному суду г. Волгограда, что не препятствует повторному обращению Ибрагимовой О.Ф. с заявленными требованиями в Центральный районный суд г.Волгограда по месту нахождения ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.135, 247, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Ибрагимовой <данные изъяты> к администрации Волгограда о признании незаконным отказа, предоставлении жилого помещения по договору социального найма в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Волгограда.
Разъяснить, что с данными исковыми требованиями Ибрагимова О.Ф. вправе обратиться в Центральный районный суд г.Волгограда по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф.Лазаренко
