Дата принятия: 06 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2013 г. Промышленный районный суд г. Самары
в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,
при секретаре Куликовой А.Л.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ЗАО «КБ ДельтаКредит» к Котельникову ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «КБ ДельтаКредит» обратился в суд с иском к ответчику Котельникову В.В., в котором просит обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру по адресу: <адрес>, установив ее начальную продажную цену. Взыскать с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г., определенной на «ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, включающей в себя: суммы невозвращенного кредита - <данные изъяты> рубля, суммы начисленных и неуплаченных процентов - <данные изъяты> рублей, суммы пени - <данные изъяты> рублей; суммы процентов, начисленных ЗАО «Коммерческий Банк «ДельтаКредит» в соответствии с условиями Кредитного договора № от «ДД.ММ.ГГГГ года на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 13,00 % за период с «ДД.ММ.ГГГГ года и по день фактического возврата кредита. Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ЗАО «КБ ДельтаКредит» по доверенности Елизарова А.В. в судебном заседании пояснила, что истец полагал, что Котельников В.В. проживает по адресу: <адрес>, так как данный адрес был указан в договоре. Где проживает ответчик в настоящее время им не известно. Не возражала против передачи дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Самары.
Ответчик Котельников В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежаще, почтовая корреспонденция, направляемая судом по адресу, указанному в исковом заявлении, не вернулась.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Истцом в качестве адреса ответчика Котельникова В.В. указан адрес: <адрес>.
Однако, сообщение отдела адресно-справочной работы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что Котельников В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес относиться к территории <данные изъяты> района г. Самары.
Какие-либо доказательства, подтверждающие, что Котельников В.В. проживает по адресу, указанному истцом в исковом заявлении - у суда отсутствуют. Почтовая корреспонденция (заказная почта с обратным уведомлением), направляемая судом по данному адресу, не возвращается.
Основания для рассмотрения данного искового заявления по месту нахождения квартиры, на которую истец просит обратить взыскание – <адрес> – отсутствуют, так как данные требования являются производными от требований о взыскании задолженности по кредитному. Правила исключительной подсудности, установленные ст. 30 ГПК РФ, не подлежат применению.
При таких данных, суд признает, что дело было принято в производство Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает, что дело полежит передаче для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Самары по месту жительства ответчика Котельникова В.В., проживающего по адресу: <адрес>.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ЗАО «КБ ДельтаКредит» к Котельникову ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.
Копия верна.
Судья: Секретарь:
