Дата принятия: 06 июня 2013г.
Определение
о прекращении производства по делу
с. Покровское 06 июня 2013 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
при секретаре Горпинченко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москаленского Л.А. к Кузнецовой Е.Г. о нечинении препятствий в подключении к газопроводу,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к Кузнецовой Е.Г. о нечинении препятствий в подключении к газопроводу, принадлежащему ответчику.
В судебное заседание истец Москаленский Л.А., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, предоставив заявление, согласно которому он отказывается от иска, так как вопрос по газификации решен. Последствия принятия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Одновременно истец просит возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину.
Ответчик Кузнецова Е.Г., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд также не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что отказ от иска соответствует требованиям закона, не нарушает законных прав и интересов других лиц.
При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Москаленского Л.А. к Кузнецовой Елене Гавриловне о нечинении препятствий в подключении к газопроводу.
Заявляя отказ от иска, истец просит решить вопрос о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Исходя из требований п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 200 рублей, которая должна быть возвращена Москаленскому Л.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 и абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ истца Москаленского Л.А. от иска к Кузнецовой Е.Г. о нечинении препятствий в подключении к газопроводу.
Производство по делу по иску Москаленского Л.А. к Кузнецовой Е.Г. о нечинении препятствий в подключении к газопроводу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Москаленскому Л.А. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 200 рублей.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: