Дата принятия: 06 июня 2013г.
Дело №№ года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Ульяновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Софьинский детский дом, МБОУ для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья Вышегородская специальная (коррекционная) школа интернат в интересах несовершеннолетних Жарского ФИО1 и Жарского ФИО2 о признании права собственности в порядке наледования,
УСТАНОВИЛ:
МБОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Софьинский детский дом, МБОУ для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья Вышегородская специальная (коррекционная) школа интернат в интересах несовершеннолетних Жарского ФИО3 и Жарского ФИО4 обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наледования.
Представители истцов дважды не являлись в судебные заседания без уважительных причин, о судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ года представители истцов извещены надлежащим образом о чем в материалах дела имеются расписки (л.д.30, 47). Документы, подтверждающие отсутствие представителей истцов по уважительным причинам суду не представлены.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что по имеющимся в деле материалам дело в отсутствие истцов рассмотреть нельзя и заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску МБОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Софьинский детский дом, МБОУ для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья Вышегородская специальная (коррекционная) школа интернат в интересах несовершеннолетних Жарского ФИО6 и Жарского ФИО7 о признании права собственности в порядке наледования оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
СУДЬЯ: