Определение от 06 июня 2013 года

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №№ года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск
 
    Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Ульяновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Софьинский детский дом, МБОУ для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья Вышегородская специальная (коррекционная) школа интернат в интересах несовершеннолетних Жарского ФИО1 и Жарского ФИО2 о признании права собственности в порядке наледования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МБОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Софьинский детский дом, МБОУ для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья Вышегородская специальная (коррекционная) школа интернат в интересах несовершеннолетних Жарского ФИО3 и Жарского ФИО4 обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наледования.
 
    Представители истцов дважды не являлись в судебные заседания без уважительных причин, о судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ года представители истцов извещены надлежащим образом о чем в материалах дела имеются расписки (л.д.30, 47). Документы, подтверждающие отсутствие представителей истцов по уважительным причинам суду не представлены.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что по имеющимся в деле материалам дело в отсутствие истцов рассмотреть нельзя и заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело по иску МБОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Софьинский детский дом, МБОУ для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья Вышегородская специальная (коррекционная) школа интернат в интересах несовершеннолетних Жарского ФИО6 и Жарского ФИО7 о признании права собственности в порядке наледования оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
 
СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать