Дата принятия: 06 июня 2013г.
Определение
о возвращении искового заявления
г. Наро-Фоминск 06.06.2013
Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Козленкова Е.В., рассмотрев материалы искового заявления ОСАО «РЕСО-Гарантия» к наследникам Саргсяна ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации),
установил:
ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к наследникам Саргсяна ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации).
Определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 13.05.2013 исковое заявление ОСАО «РЕСО-Гарантия» оставлено без движения и дан срок для исправления недостатков до 31.05.2013.
До настоящего времени указанные в определении суда недостатки не устранены.
В соответствии со ст.135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 135-136, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление ОСАО «РЕСО-Гарантия» к наследникам Саргсяна ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации)
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Козленкова
