Определение от 06 июля 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в части
 
 
    г.  Липецк                                                        Дело №  А 36-2017/2010
 
 
    06 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Карих О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «ЛидерРесурс», с.Сенцово Липецкого района Липецкой области,
 
 
    к открытому акционерному обществу СХП «Липецкптица», г. Липецк,
 
 
    о взыскании 217 222 руб. 89 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Сычева С.А., доверенность от 11.01.2010 г.,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЛидерРесурс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу СХП «Липецкптица» о взыскании 217 222 руб. 89 коп.,  в том числе 108 454 рубля  61 коп. основного долга и 108 768 руб. 28 коп. пени за просрочку оплаты.
 
    Ответчик в предварительное заседание не явился, отзыва на иск не представил, извещен надлежащим образом (уведомление приобщено к материалам дела).
 
    Согласно части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд вправе провести предварительное заседание в отсутствие ответчика.
 
    В предварительном заседании истец заявил отказ от иска в части взыскания основного долга, поскольку сумма 108 454 руб. 61 коп. оплачена.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ от иска является волеизъявлением истца (статья 1 Гражданского кодекса РФ), а также его правом (статья 41, пункт 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает отказ от иска.
 
    Производство по делу в части взыскания основного долга  подлежит прекращению на основании  пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном акте о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Вопрос о распределении судебных расходов и возврате государственной пошлины будет решен в окончательном судебном акте.
 
      Руководствуясь статьями 41, 49, 150, 151 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу № А 36-2017/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛидерРесурс» к открытому акционерному обществу СХП «Липецкптица» в части взыскания основного долга в размере 108 454 руб. 61 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в месячный срок со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                        О.М.Карих