Определение от 06 июля 2010 года

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                       Дело №   
 
    “ 06“ июля 2010 года
 
 
         Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алмазные россыпи и Ко»
 
    к открытому акционерному обществу Управляющая компания «Севжилсервис»
 
    третьи лица:
 
    Администрация  г. Мурманска
 
    Комитет имущественных отношений г. Мурманска
 
    о взыскании материального ущерба и  упущенной выгоды в сумме 407 309 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца  - не явился, извещен, ходатайство,
 
    ответчика – Фомина А.А. по доверенности  от 11.01.2010,
 
    третьих лиц - Администрация  г. Мурманска  - не явился, извещен,
 
    Комитет имущественных отношений г. Мурманска – не явился, извещен
 
 
установил:
 
 
            Представитель истца, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу в связи с невозможностью участия   в судебном заседании,  указал, что,  являясь представителем стороны, участвует  06 июля 2010 года в 09 часов 30 минут  в судебном заседании в Октябрьском районном суде, директор ООО «Алмазные россыпи» находится в отъезде, другого представителя у истца не имеется, кроме того, истцом направлен запрос в аварийную службу о подтверждении факта обращения по устранению последствий залития помещения, ответ до настоящего времени не получен, указанное доказательство необходимо для подтверждения факта залития.
 
            Представитель ответчика  возражал против удовлетворения ходатайства, считает, что истец злоупотребляет своими процессуальными правами, документальные доказательства обстоятельств, указанных в ходатайстве,  истцом не представлены.
 
            Представитель  Комитета имущественных отношений г. Мурманска, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не представил.
 
            Представитель Администрации г. Мурманска, извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не представил.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
            Учитывая изложенное, мнение представителя ответчика,  а также то, что представители третьих лиц в судебное заседание не явились, Администрацией города Мурманска определение суда в части представления отзыва не исполнено, в соответствии  с           частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  считает возможным удовлетворить ходатайство истца и откладывает  судебное заседание по делу.
 
    При этом суд разъясняет сторонам и третьим лицам, что в соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При этом, согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    Суд также обращает внимание лиц, участвующих в деле, на то, что согласно статье 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
 
    Кроме того, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ.
 
    Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
 
            В соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
            При непредставлении истцом и (или) ответчиком соответствующих доказательств, обосновывающих их позицию по делу, или неявке в судебное заседание, суд вправе рассмотреть дело  на основании имеющихся в деле доказательств в отсутствие представителей сторон.
 
           Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд             
 
 
определил:
 
 
            1. Отложить судебное заседание на 07 сентября 2010 года на 15 часов  00   минут  в помещении   суда по  адресу :  г. Мурманск, ул.Книповича, д.20, каб. 520,                         телефон № 44-51-13.
 
            2. Истцу представить:
 
            - дополнения к иску, направить  дополнения лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.
 
    - нормативное и документальное обоснование иска по праву и по размеру;
 
    - подробный расчет суммы  иска с нормативным и документальным обоснованием;
 
             -доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и  причиненным ущербом;
 
            - доказательства факта залития помещений в период, указанный в расчете суммы иска;   
 
            - подлинники документов в обоснование иска (в судебное заседание – на обозрение);
 
            - сверить расчеты по иску, подписанный сторонами акт сверки представить в суд;  доказательства вызова на сверку ответчика  представить в судебное заседание.
 
            Ответчикупредставить дополнение к отзыву с учетом доводов, изложенных в дополнении к иску.   
 
            Администрации г. Мурманскапредставить письменный  мотивированный отзыв на иск.
 
            3. Документы представить в суд  заблаговременно в срок до 02 сентября 2010 года с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела. 
 
            Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.   
 
            Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.   
 
            При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
            Арбитражный суд Мурманской области сообщает, в случае объявления перерыва, в порядке статьи 163 АПК РФ, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на доске объявлений в здании суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, 3 этаж.
 
 
 
 
Судья                                                            Т.В. Панфилова