Дата принятия: 06 февраля 2014г.
№2-3978/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2013 года
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Морозова И.В.
при секретаре Харченко С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...1 к ...2 об устранении препятствий в пользовании жилым домовладением,
УСТАНОВИЛ:
Куценко Г. В. обратился в суд с иском к Мишунину В. С. об устранении препятствий в пользовании жилым домовладением. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом Литер «А», расположенный на земельном участке по адресу: пер. Молдавский ..., что подтверждается соответствующими свидетельствами регистрации права от 22.06.2010г. Собственником соседнего домовладения, расположенного на смежном земельном участке по пер. Молдавский л. 7 в ..., является Мишунин В.С., который с 1986 г. без согласия истца перекрыл забором доступ к стене домовладения Куценко Г.В., что усматривается из ситуационного плана проекта границ земельного участка № 1775, согласно технического паспорта жилого домовладения по пер. Молдавский 11. Таким образом, права истца нарушены, так как он лишен всякой возможности осуществлять текущий ремонт и техническое обслуживание части своего домовладения. На неоднократные устные просьбы истца демонтировать установленный Мишуниным В.С. забор в виде перегородки, прикрепленной к стене дома Куценко Г.В., ответчик не реагирует. На основании изложенного, истец просит обязать Мишунина В.С. устранить нарушение его права пользования жилым строением, расположенном на смежных земельный участках по пер. Молдавскому 7 и 11 в ..., путем демонтажа забора, примыкающего к стене дома Литер «А», расположенного по пер. Молдавскому 11 в ....
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела письменного мирового соглашения, заключенного между ними, согласно которого:
- ...2 устанавливает металлический забор высотой 2 метра от угла существующего забора, расположенного на меже (точка 3 на проекте границ земельного участка Куценко Г.В.) до угла гаража (литер «С» Мишунина В.С.) в срок до 10 мая 2014 года. Прекратить производство по данному делу. Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом Куценко Г.В. и ответчиком Мишуниным В.С. Суд, руководствуясь ст.ст. 39,173 ГПК РФ, предусматривающими право сторон на любой стадии процесса заключить мировое соглашение, ст. 220 ГПК РФ - предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.
Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 103 173, ч.4 ст.220 ГПК РФ, суд
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч.4 ст.220 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ...1 с одной стороны и ...2 с другой стороны, согласно которого:
- ...2 устанавливает металлический забор высотой 2 метра от угла существующего забора, расположенного на меже (точка 3 на проекте границ земельного участка ...1) до угла гаража (литер С ...2) в срок до ....
Производство по делу по иску ...1 к ...2 об устранении препятствий в пользовании жилым домовладением - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 дней.
Судья
