Определение от 06 февраля 2014 года

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении материалов дела об административном правонарушении
 
по подведомственности
 
    г. Вилючинск, Камчатского края
 
6 февраля 2013 года
 
    Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Чернявский А.В., при секретаре судебного заседания Осадчей Л.С. рассмотрев ходатайство Хоперскова Р.С. о передаче дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по подсудности,
 
установил:
 
 
    В Вилючинский городской суд поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Хоперскова Р.С.
 
    После назначения дела к рассмотрению от Хоперскова Р.С. поступило ходатайство в котором он просит направить дело об административном правонарушении в отношении него в 35 Гарнизонный Военный суд, поскольку является военнослужащим и проходит службу в войсковой части №.
 
    Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи.
 
    В рассмотрении дела об административном правонарушении Хоперсков Р.С. участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исследовав имеющиеся в деле доказательства, можно прийти к выводу, что как на момент совершения административного правонарушения, так и в настоящее время деликвент является военнослужащим войсковой части №.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хоперсков ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут, управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в нарушение п.2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Как следует из представленных документов: копии контракта от ДД.ММ.ГГГГ года, мичман Хоперсков Р.С. проходит службу в Вооруженных Силах РФ в войсковой части №, в соответствии сообщением полученном из войсковой части №, Хоперсков Р.С. из списков личного состава части до настоящего времени не исключен и проходит военную службу, следовательно, как в настоящее время, так и на день совершения вмененного ему административного правонарушения Хоперсков Р.С. является военнослужащим.
 
    В соответствии с правилами ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1,2 ст. 23.1 КоАП РФ, и совершенных военнослужащими, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
 
    Часть 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях входит в перечень статей, указанных в ч. 1 ст.23.1 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, нахожу ходатайство Хоперскова Р.С. подлежащим удовлетворению.
 
    Поскольку дело об административном правонарушении не подведомственно судье Вилючинского городского суда, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу до настоящего времени не истек, материалы, дела об административном правонарушении, надлежит направить по подведомственности в 35 Гарнизонный военный суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Хоперскова Р.С. по подведомственности в 35 Гарнизонный военный суд.
 
    Копию определения направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинску Камчатского края, лицу, привлекаемому к административной ответственности, Хоперскову Р.С.
 
Судья А.В. Чернявский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать