Дата принятия: 06 февраля 2014г.
№2-25/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 февраля 2014 года г.Вологда
Судья Вологодского районного суда Вологодской области Гвоздева Н.В.,
при секретаре Мосягиной К.Н.,
с участием представителя истца Соколова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Н.М. к администрации Майского сельского поселения, Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Попова Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что с *** года она является собственником гаража, расположенного по адресу: адрес. В *** году «Вологодский горсортоучасток» начал строительство спорного гаража и не закончил. В апреле *** года Попова Н.М. обратилась в администрацию Октябрьского сельсовета с просьбой разрешить ей продолжить строительство, а в последующем владеть и пользоваться гаражом, расположенным по адресу: адрес. Разрешение было получено и в апреле *** году между истцом и «Вологодским горсортоучастком» был заключен договор купли-продажи, гараж Поповой Н.М. приобретен за *** рублей. В настоящее время гараж полностью достроен, истец Попова Н.М. владеет и пользуется им как своим собственным. Иных лиц оспаривающих ее права на гараж не имеется. Просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: адрес без кадастрового номера.
Истец Попова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель Поповой Н.М. по доверенности Соколов В.Н. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по данному делу, о чем представил соответствующее заявление.
Исследовав материалы дела, суд считает правомерным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по заявленным требованиям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает правомерным принять отказ представителя истца Поповой Н.М. по доверенности Соколова В.Н. от заявленных исковых требований к администрации Майского сельского поселения, Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о признании права собственности на гараж, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Поповой Н.М. к администрации Майского сельского поселения, Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о признании права собственности на гараж - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна
Судья: Н.В. Гвоздева
