Дата принятия: 06 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 февраля 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Егоровой И.Б.
при секретаре Куторовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лягушова М.И. к Шуляновой З.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Лягушов М.И. обратился в Ленинский районный суд Адрес с названным иском, указав, что Дата по адресу Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Шулянова З.А., управляя а/м АВТО, совершила столкновение с а/м АВТО1, под управлением водителя Лягушова М.И..
Как следует из искового заявления, в результате данного дорожно-транспортного происшествия а/м АВТО1, собственником которого является Лягушов М.И., получил серьезные механические повреждения.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновником ДТП признана водитель Шулянова З.А.
Для определения стоимости восстановительного ремонта и для оценки права требования на возмещение утраты товарной стоимости, возникшего в результате ДТП повреждений автомобиля, Лягушов обратился к независимому эксперту Данные изъяты
Согласно отчету Номер от Дата стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа определена в сумме 279 148 рублей, стоимость права требования в возмещение УТС составила 36 135 рублей.
Поскольку гражданская ответственность Шуляновой З.А. застрахована в Данные изъяты на сумму 120 000 рублей, Лягушов М.И. обратился в вышеуказанную страховую компанию за страховым возмещением. Страховая компания в добровольном порядке выплатила Лягушову М.И. страховое возмещение в размере 120 000 рублей.
Таким образом, по мнению истца, задолженность Шуляновой З.А. перед Лягушовым за ущерб, возникший в результате ДТП, составляет 195 383 руб., также Лягушов М.И. оплатил 5000 рублей Данные изъяты за проведение независимой и экспертизы и 5000 рублей за эвакуацию автомобиля к месту осмотра.
Ссылаясь на положения 15, 309, 1064 ГК РФ, просил суд взыскать с Шуляновой З.А. материальный ущерб в размере 195 383 рубля; стоимость проведения экспертизы в размере 5000 рублей; стоимость эвакуации автомобиля в размере 5000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей; государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 5353 руб. 83 коп.
Истец Лягушов М.И. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании от ответчика Шуляновой З.А. и представителя истца Ф.В., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик Шулянова З.А. обязуется выплатить истцу Лягушову М.И. в счет ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего Дата в Адрес , денежные средства в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) руб. равными долями в сумме 24 000 (двадцати четырех тысяч) руб. в течение 5 месяцев начиная с Дата путем перечисления на банковскую карту Лягушова М.И. Номер .
2. Истец Лягушов М.И. отказывается от исковых требований к Шуляновой З.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего Дата в Адрес , в полном объеме.
3. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего спора, не возмещаются.
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном представителем истца Ф.В. и ответчиком Шуляновой З.А., приобщены к материалам дела, а также занесены в протокол судебного заседания.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Судом установлено, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лягушовым М.И. в лице представителя Ф.В., действующего на основании доверенности, с одной стороны, и ответчиком Шуляновой З.А., с другой стороны, по условиям которого:
1. Ответчик Шулянова З.А. обязуется выплатить истцу Лягушову М.И. в счет ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего Дата в Адрес , денежные средства в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) руб. равными долями в сумме 24 000 (двадцати четырех тысяч) руб. в течение 5 месяцев начиная с Дата путем перечисления на банковскую карту Лягушова М.И. № Номер .
2. Истец Лягушов М.И. отказывается от исковых требований к Шуляновой З.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего Дата в Адрес , в полном объеме.
3. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего спора, не возмещаются.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лягушова М.И. к Шуляновой З.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья И.Б.Егорова
